Dritjon Gruda 表示,如果你负责任地使用它,生成式人工智能可以为写作、编辑和同行评审提供宝贵的帮助。
我在葡萄牙的Católica Porto商学院研究个性与领导力,并且是《Personality and Individual Differences》和《Psychology of Leaders and Leadership》期刊的副编辑。我从生成式AI中获得的价值并非来自于技术本身盲目地产生文本,而是来自于与工具的互动以及利用我自己的专业知识来提炼它产生的内容。我与聊天机器人的对话不仅增强了我工作的连贯性,而且随着时间的推移,教会了我如何用更简单的方式描述复杂的话题。
无论文章作者是在写作、编辑还是同行评审中使用AI,以下是如何让它为文章作者实现上述功能的方法。
打磨学术写作
在生成式AI的世界里,“上下文”至关重要。要使AI提供有意义的回答,必须先提供清晰的背景信息。撰写论文时,先概述主题和主要论点,然后向AI工具(如ChatGPT、Gemini或Mixtral)提供具体指示。成功的关键在于精确的指示和不断的互动、调整。AI应被视为协作伙伴,通过迭代过程提升结果的质量,而非替代人类的创作和审稿工作。
提升同行评审
生成式AI在同行评审过程中可作为有价值的工具。通过总结稿件关键点和审查区域,然后使用AI组织和阐述反馈,可以提高审稿效率。例如,指示AI假设自己是资深学者,并提供简要讨论、识别局限性及其重要性顺序的详细评审。AI如ChatGPT擅长解释和证明局限性原因,帮助理解研究贡献的广泛影响,提供未曾考虑的视角。然而,AI的建议有时可能不准确,因此最终审稿责任仍在于人类审稿人,确保区分事实与非事实。
优化编辑反馈
作为期刊编辑,向作者提供建设性的反馈是至关重要的,尤其是当你要监督大量稿件时。使用生成式AI如ChatGPT,可以帮助你精炼反馈,使其既富有同情心又可行,同时保持人类编辑的决策权。
例如,在评估一篇论文并记录其优缺点后,你可以将这些信息输入ChatGPT,并让它起草一封合适的信。你可以指示AI:“根据这些笔记,起草给作者的一封信。强调手稿的关键问题,清楚解释为什么尽管论文主题有趣,但该论文可能没有足够的进展来值得发表。避免行话,直接说明,保持专业和尊重的语气。”几次迭代后,你可以调整语气和内容,使其更符合你的期望。
这种方法不仅提升了反馈的质量,还确保你以支持性的方式传达意见,从而促进编辑和作者之间的积极和富有成效的对话。通过这种方式,AI成为了你在编辑工作中的得力助手,而不是替代品。
毫无疑问,生成式AI给科学界带来了挑战,但它也极大地增强了我们的工作质量。
DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-024-01042-3
ChatGPT不仅是科研领域有力的辅助工具,更是未来加入科研与生活的主导力量,学习ChatGPT的各类用法,已经成为未来科学家们必须尽快掌握的技能!