土地利用、土地利用变化和林业产生的总碳通量和净碳通量国家级估算数据

土地利用、土地利用变化和林业产生的总碳通量和净碳通量国家级估算数据

国家级！土地利用、土地利用变化和林业产生的总碳通量和净碳通量

数据介绍

与土地利用相关的CO2排放量的减少和CO2清除量的提高被认为对于未来实现净零排放和缓解气候变化的途径至关重要。随着全球气候条约的压力越来越大，国家层面的土地利用CO2通量数据变得越来越重要。到目前为止，国家层面的估算主要通过官方国家报告获得，例如向联合国气候变化框架公约（UNFCCC）报告的温室气体清单。最近，不同的建模方法，即动态全球植被模型（DGVM）和簿记模型，已经转向更高的空间分辨率，这使得获得在方法上全球一致的基于模型的国家级估计成为可能。为了利用模型对国家报告进行基本上独立的评估，我们分析了1950-2021 年期间不同建模方法的国家级 CO2通量估计的稳健性，并将其与国家报告的估计进行比较。

我们的结果强调了建模方法在国家层面和更高空间分辨率下估算土地利用CO2通量的一般能力。模拟的土地利用 CO2通量估算总体上吻合良好，但对多个 DGVM 和簿记模型的调查表明，各国估算的稳健性存在很大差异，即使对于排放量最大的国家来说，仍然存在很大的不确定性。同样，一旦考虑到不同的定义，模型化的土地利用 CO2通量估计值和基于国家报告的估计值在许多国家相当吻合，尽管在其他一些国家仍然存在差异。CO2的单独分析使用簿记模型计算的土地利用排放和清除还表明，净通量的历史峰值源于大多数国家的排放峰值，而长期趋势与清除动态关系更大。土地利用净通量与CO2排放量和清除量之和的比率（净通量与总通量比）强调了净土地利用CO2驱动因素的时空异质性通量趋势。在许多热带地区，净通量与总通量之比约为 50%，这是由于排放量远大于清除量；在许多温带国家，比率接近于零，表明排放量和清除量在很大程度上相互抵消。因此，仅考虑净通量可能会掩盖大量排放和清除以及它们作用的不同时间尺度，特别是如果对国家或更大区域进行平均，则强调未来研究需要更多地关注总通量。

该数据集包含国家级土地利用、土地利用变化和林业 (LULUCF) 的净和总二氧化碳通量数据

详细方法请参见“参考文献”

数据介绍

数据格式：XLSX

数据作者：Wolfgang Alexander Obermeier, Clemens Schwingshackl, Ana Bastos, Giulia Conchedda, Thomas Gasser, Giacomo Grassi, Richard A. Houghton, Francesco Nicola Tubiello, Stephen Sitch, and Julia Pongratz