微服务之系统架构演变、远程调用（RPC与Http）、Http客户端工具

最新推荐文章于 2024-06-09 23:30:44 发布

huang_yx

最新推荐文章于 2024-06-09 23:30:44 发布

阅读量850

点赞数 2

分类专栏：微服务文章标签： java

本文链接：https://blog.csdn.net/huang_yx/article/details/107851726

版权

微服务专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

3.2.Spring的RestTemplate

1.系统架构的演变

随着互联网的发展，网站应用的规模不断扩大。需求的激增，带来的是技术上要。系统架构也因此也不断的演进、升级、迭代。从单一应用到垂直拆分、到分布式服务、到SOA、以及现在火热的微服务架构。

1.1.集中式架构

当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。此时，用于简化增删改查工作量的数据访问框架（ORM）是影响项目开发的关键。如下图：

存在的问题：1）代码耦合，开发维护困难；2）无法针对不同模块进行针对性优化；3）无法水平扩展；4）单点容错率低，并发能力差

1.2.垂直拆分

当访问量逐渐增大，单一应用无法满足需求，此时为了应对更高的并发和业务需求，我们根据业务功能堆系统进行拆分：

优点：1）系统拆分实现了流量分担，解决了并发问题；2）可以针对不同模块进行优化；3）方便水平扩展，负载均衡，容错率提高。

缺点：系统间相互独立，会有很多重复开发工作，影响开发效率。

1.3.分布式服务

当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的相应多变的市场需求。此时，用于提供业务服用及整合的分布式调用是关键。

优点：将基础服务进行了抽取，系统间相互调用，提高了代码服用和开发效率。

缺点：系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护。

1.4.服务治理（SOA）

当服务越来越多，容量的评估，小服务网资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量，提高集群利用率。此时，用于提高机器利用率的资源调度和治理中心（SOA）是关键

可能出现的问题：

1）服务越来越多，需要管理每个服务的地址。

2）调用关系错综复杂，难以理清依赖关系。

3）服务过多，服务状态难以管理，无法根据服务情况动态管理。

服务治理能做什么：

1）服务注册中心，实现服务自动注册和发现，无需人为记录服务地址。

2）服务自动订阅，服务列表自动推送，服务调用透明化，无需关心依赖关系。

3）动态监控服务状态监控报告，人为控制服务状态。

缺点：

1）服务间会有依赖关系，一旦某个环节出错会影响较大。

2）服务关系复杂，运维、测试部署困难，不符合DeOps思想。

1.5.微服务

SOA（面向服务）与微服务的区别：

微服务的特点：

1）单一职责：微服务中每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责。

2）微：微服务的服务拆分粒度很小，例如一个用户管理就可以作为一个服务。每个服务虽小，但“五脏俱全”。

3）面向服务：面向服务是说每个服务都要对外暴露服务接口API，并不关心服务技术实现，做到与平台和语言无关，也不限定用什么技术实现，只要提供Rest的接口即可。

4）自治：自治是说服务间互相独立，互不干扰。

a.团队独立：每个服务都是一个独立的开发团队，人数不能过多。

b.技术独立：因为是面向服务，提供Rest接口，使用什么技术没有别人干涉。

c.前后端分离：采用前后端分离开发，提供统一Rest接口，后端不用在为PC/移动端开发不同接口。

d.数据库分离：每个服务器都使用自己的数据源。

e.部署独立，服务间虽然有调用，但是做到服务重启不影响其他服务。有利于持续集成和持续交付。每个服务都是独立的组件，可服用，可替换，降低耦合，易维护。

微服务结构图：

2.远程调用方式

无论是微服务还是SOA，都面临着服务间的远程调用。那么服务间的远程调用方式有哪些，常见的有以下几种：

1）RPC：Remote Produce Call 远程过程调用，类似的还有RMI。自定义数据格式，基于原生TCP通信，速度快，效率高。早期的webservice，现在的dubbo，都是RPC的典型。

2）Http：http其实是一种网络传输协议，基于TCP。规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都采用Http协议，也可以用来进行远程服务调用。缺点：消息封装臃肿。

2.1.认识RPC

RPC，即 Remote Procedure Cell（远程过程调用），是一个计算机通信协议。该协议允许运行与一台计算机的程序调用另一台计算机的子程序，而程序员无需额外的为这个交互作用编程。通俗一点就是：A计算机提供一个服务，B计算机可以像调用本地服务那样调用A计算机的服务。

实现RPC主要是做到两点：

1）实现远程调用其他计算机的服务

要实现远程调用，肯定是通过网络传输数据。A程序提供服务，B程序通过网络将请求参数传递给A，A本地执行后得到结果，再将结果返回给B程序。这里需要关注的有两点：

a.采用何种网络通信协议？

现在比较流行的RPC框架，都会采用TCP作为底层传输协议。

b.数据传输的格式怎样？

两个程序进行通讯，必须约定好数据传输格式。就好比两个人聊天，要用同一种语言。所以，我们必须定义好请求和相应的格式，另外，数据在网路中传输需要进行序列化，所以还需要约定统一的序列化的方式。

2）像调用本地服务一样调用远程服务

如果仅仅是远程调用，还不算是RPC，因为RPC强调的是过程调用，调用的过程对用户而言是应该是透明的，用户不应该关心调用的细节，可以像调用本地服务一样调用远程服务。所以RPC一定要对调用的过程进行封装。

RPC流程图：

2.2.认识Http

Http协议：超文本传输协议，是一种应用层协议。规定了网络传输的请求格式、响应格式、资源定位和操作的方式等。但是底层采用什么网络传输协议，并没有规定，不过现在都是采用TCP协议作为底层传输协议。说到这里，大家可能觉得，Http与RPC的远程调用非常像，都是按照某种规定好的数据格式进行网络通信，有请求，有响应。没错，在这点来看，两者非常相似，但是还是有一些细微差别。

1）RPC并没有规定数据传输格式，这个格式可以任意指定，不同的RPC协议，数据格式不一定相同。

2）Http中还定义了资源定位的路径，RPC中并不需要。

3）最重要的一点：RPC需要满足像调用本地服务一样调用远程服务，也就是对调用过程在API层面进行封装。Httpl协议没有这样的要求，因此请求、响应等细节需要我们自己去实现。

优点：RPC方式更加透明，对用户更方便。Http方式更灵活，没有规定API和语言，可跨语言、跨平台。

缺点：RPC方式需要在API层面进行封装，限制了开发的语言环境。

例如我们通过浏览器访问网站，就是通过Http协议。只不过浏览器把请求封装，发起请求以及接收响应，解析响应的事情都帮我们做了。如果是不通过浏览器，那么这些事情都需要自己去完成。

2.3.如何选择

既然两种方式都可以实现远程调用，我们该如何选择呢？

1）速度来看，RPC要比Http更快，虽然底层都是TCP，但是Http协议的信息往往比较臃肿，不过可以采用gzip压缩。

2）难度来看，RPC实现较为复杂，http相对比较简单。

3）灵活性来看，http更胜一筹，因为它不关心实现细节，跨平台，跨语言。

使用场景：

1）如果对效率要求更高，并且开发过程使用统一的技术栈，那么用RPC还是不错的。

2）如果需要更加灵活，跨语言、跨平台，显然http更合适

3.Http客户端工具

3.1.HttpClient

HttpClient是Apache公司的产品，是Http Components下的一个组件。官网地址：http://hc.apache.org/index.html

特点：

1）基于标准。村警的Java语言，实现了Http1.0和Http1.1

2）以可扩展的面向对象的结构实现了Http全部的方法（GET, POST, PUT, DELETE, HEAD, OPTIONS, and TRACE）

3）支持HTTPS协议

4）通过Http代理建立透明的连接

5）自动处理Set-Cookie中的Cookie

发起get请求：

    @Test
    public void testGet() throws IOException {
        HttpGet request = new HttpGet("http://www.baidu.com");
        String response = this.httpClient.execute(request, new BasicResponseHandler());
        System.out.println(response);
    }

发起post请求：

@Test
public void testPost() throws IOException {
    HttpPost request = new HttpPost("http://www.oschina.net/");
    request.setHeader("User-Agent",
                      "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36");
    String response = this.httpClient.execute(request, new BasicResponseHandler());
    System.out.println(response);
}

3.2.Spring的RestTemplate

Spring提供了一个RestTemplate模板工具类，对基于Http的客户端进行了封装，并且实现了对象与json的序列化和反序列化，非常方便。RestTemplate并没有限定Http的客户端类型，而是进行了抽象，目前常用的3种都有支持：

HttpClient
OkHttp
JDK原生的URLConnection（JDK自带，默认的）

首先在项目中注册一个RestTemplate对象，可以在启动类位置注册：

@SpringBootApplication
public class HttpDemoApplication {

	public static void main(String[] args) {
		SpringApplication.run(HttpDemoApplication.class, args);
	}

	@Bean
	public RestTemplate restTemplate() {
        // 默认的RestTemplate，底层是走JDK的URLConnection方式。
		return new RestTemplate();
	}
}

在测试类中直接@Autowired注入

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = HttpDemoApplication.class)
public class HttpDemoApplicationTests {

	@Autowired
	private RestTemplate restTemplate;

	@Test
	public void httpGet() {
		User user = this.restTemplate.getForObject("http://localhost/xxx", User.class);
		System.out.println(user);
	}
}

huang_yx

关注

2
点赞
踩
8

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
微服务之系统架构演变、远程调用（RPC与Http）、Http客户端工具

1.系统架构的演变随着互联网的发展，网站应用的规模不断扩大。需求的激增，带来的是技术上要。系统架构也因此也不断的演进、升级、迭代。从单一应用到垂直拆分、到分布式服务、到SOA、以及现在火热的微服务架构。1.1.集中是架构当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。此时，用于简化增删改查工作量的数据访问框架（ORM）是影响项目开发的关键。如下图：存在的问题：1）代码耦合，开发维护困难；2）无法针对不同模块进行针对性优化；3）无法水平扩展；4）单点容错率低，
复制链接

扫一扫