前言
浏览器兼容性的问题,即使积累得更多,也会有新的问题出现。此时我们就需要会(利用工具)调试及解决问题。下面以一个滚动条宽度位置的问题为例说明此点。
问题
这个网址下的表格,在IE7模式下,会有一部分的内容被滚动条覆盖了
解决
我们要利用开发人员工具
,一层层循序寻找看是哪个元素导致的问题,是里面的太大,还是外面的太小?其实图中我已经找好了,是里面的表格元素大了一点,而且是IE7下面才有的问题,所以,迅速地在css中加上+table_list{width:98%;}
,问题解决了。 http://gh.p2227.com/demo/applyLayout/playout.html
思考
width:100%的意义是什么呢,跟width:auto又有什么区别?我找到了这篇博客,里面讨论到了margin的问题,但我的代码中并没有margin,所以我自己做了测试。针对width:100%和width:auto的区别 width:100%的测试代码 width:auto的测试代码
效果图:
小结一下,IE6宽度100%,滚动条不见了,但中键能滚动,目测是滚动条生成在table的外面;IE7宽度100%,滚动条与table重叠,table的部分内容看不见;IE8宽度auto,宽度是以内容去适应的,并不是parent对象的宽度 用表格来整理如下 | |宽度100%|宽度auto| |--|--|--| |IE6|滚动条附加在scroll元素以外|宽度适合,内容显示完整| |IE7|滚动条叠加在scroll元素内,内部元素宽度没有把滚动条排除|宽度适合,内容显示完整| |IE8|宽度适合,内容显示完整|宽度以内容为准,并不会适应parent元素| 注:IE9以上在一点上的表现与IE8基本相同 ##更好的解决方案 综上,我们针对IE67用`宽度auto`,其他情况用`宽度100%`是更好的解决方案 [代码](http://gh.p2227.com/demo/BrowserCompatibility/debug/scrollBar-hack.html) 我们面对兼容性问题,一方面可以根据一些基本的原理及以往经验去修改,另外一方面是分析调试、罗列测试与新积累。如此**发现-解决-思考-整理**从而得出更好的解决方法。 ##参考 http://blog.csdn.net/wgw335363240/article/details/7043861 http://www.cnblogs.com/aaronjs/p/3565253.html
小结一下,IE6宽度100%,滚动条不见了,但中键能滚动,目测是滚动条生成在table的外面;IE7宽度100%,滚动条与table重叠,table的部分内容看不见;IE8宽度auto,宽度是以内容去适应的,并不是parent对象的宽度
用表格来整理如下
宽度100% | 宽度auto | |
---|---|---|
IE6 | 滚动条附加在scroll元素以外 | 宽度适合,内容显示完整 |
IE7 | 滚动条叠加在scroll元素内,内部元素宽度没有把滚动条排除 | 宽度适合,内容显示完整 |
IE8 | 宽度适合,内容显示完整 | 宽度以内容为准,并不会适应parent元素 |
注:IE9以上在一点上的表现与IE8基本相同
更好的解决方案
综上,我们针对IE67用宽度auto
,其他情况用宽度100%
是更好的解决方案 代码
我们面对兼容性问题,一方面可以根据一些基本的原理及以往经验去修改,另外一方面是分析调试、罗列测试与新积累。如此发现-解决-思考-整理从而得出更好的解决方法。