Basic Paxos 只能就单个值(Value)达成共识,一旦遇到为一系列的值实现共识的时候,它就不管用了。虽然兰伯特提到可以通过多次执行 Basic Paxos 实例(比如每接收到一个值时,就执行一次 Basic Paxos 算法)实现一系列值的共识。但是,很多同学读完论文后,应该还是两眼摸黑,虽然每个英文单词都能读懂,但还是不理解兰伯特提到的 Multi-Paxos,为什么 Multi-Paxos 这么难理解呢?
在我看来,兰伯特并没有把 Multi-Paxos 讲清楚,只是介绍了大概的思想,缺少算法过程的细节和编程所必须的细节(比如缺少选举领导者的细节)。这也就导致每个人实现的 Multi-Paxos 都不一样。不过从本质上看,大家都是在兰伯特提到的 Multi-Paxos 思想上补充细节,设计自己的 Multi-Paxos 算法,然后实现它(比如 Chubby 的 Multi-Paxos 实现、Raft 算法等)。
所以在这里,我补充一下:兰伯特提到的 Multi-Paxos 是一种思想,不是算法。而 Multi-Paxos 算法是一个统称,它是指基于 Multi-Paxos 思想,通过多个 Basic Paxos 实例实现一系列值的共识的算法(比如 Chubby 的 Multi-Paxos 实现、Raft 算法等)。 这一点尤其需要你注意。
为了帮你掌握 Multi-Paxos 思想,我会先带你了解,对于 Multi-Paxos 兰伯特是如何思考的,也就是说,如何解决 Basic Paxos 的痛点问题;然后我再以 Chubby 的 Multi-Paxos 实现为例,具体讲解一下。为啥选它呢?因为 Chubby 的 Multi-Paxos 实现,代表了 Multi-Paxos 思想在生产环境中的真正落地,它将一种思想变成了代码实现。
兰伯特关于 Multi-Paxos 的思考
Basic Paxos 是通过二阶段提交来达成共识的。在第一阶段,也就是准备阶段,接收到大多数准备响应的提议者,才能发起接受请求进入第二阶段(也就是接受阶段):