一、动态规划
参考链:1：https://blog.csdn.net/baidu_28312631/article/details/47418773
参考链接2：https://www.cnblogs.com/cmai/p/7581959.html
练习链接：http://www.acmcoder.com/index
优化：
递归（需使用大量的堆栈，易堆栈溢出）--->优化成递推--->对于空间进行优化
首先，什么是动态规划？
动态规划是通过拆分问题，定义问题状态和状态之间的关系，使得问题能够以递推（或者说分治）的方式去解决。其实就是分解问题，分而治之。可能这样说大家都不太理解，其实这个有点类似于数学中的递推公式。来举一个简单的例子，看下边这个题：N阶楼梯上楼问题：一次可以走两阶或一阶，问有多少种上楼方式。
这就是动态规划就简单的一个列子。拿到这个题，大家是不是都有点迷，这个到底怎么做？是不是没有思路，那么按照动态规划思想，我们可以先分析下问题，每次都有两种跳法，分别是一阶或者两阶，那么如果当前是第n个台阶，那么跳法是不是是(n-1)台阶的跳法数加上(n-2)台阶的跳法数？如果划算成公式是F（n） = F（n-1）+F（n-2）。F（n）代表第n阶台阶的跳法的数量。
这不就相当于找到了一个递推公式，然后来进行计算。具体的代码实现如下（采用的是非递归）：
#include <stdio.h>
int main()
{
int i,N;
long long a[90];
while(~scanf("%d",&N))
{
a[1]=1;
a[2]=2;
for(i=3;i<=N;i++)
a[i]=a[i-1]+a[i-2];
printf("%lld\n",a[N]);
}
return 0;
} 二、教你彻底学会动态规划——入门篇
转自：https://blog.csdn.net/baidu_28312631/article/details/47418773
动态规划相信大家都知道，动态规划算法也是新手在刚接触算法设计时很苦恼的问题，有时候觉得难以理解，但是真正理解之后，就会觉得动态规划其实并没有想象中那么难。网上也有很多关于讲解动态规划的文章，大多都是叙述概念，讲解原理，让人觉得晦涩难懂，即使一时间看懂了，发现当自己做题的时候又会觉得无所适从。我觉得，理解算法最重要的还是在于练习，只有通过自己练习，才可以更快地提升。话不多说，接下来，下面我就通过一个例子来一步一步讲解动态规划是怎样使用的，只有知道怎样使用，才能更好地理解，而不是一味地对概念和原理进行反复琢磨。
首先，我们看一下这道题（此题目来源于北大POJ）：
数字三角形(POJ1163)
在上面的数字三角形中寻找一条从顶部到底边的路径，使得路径上所经过的数字之和最大。路径上的每一步都只能往左下或 右下走。只需要求出这个最大和即可，不必给出具体路径。 三角形的行数大于1小于等于100，数字为 0 - 99
输入格式：
5 //表示三角形的行数 接下来输入三角形
7
3 8
8 1 0
2 7 4 4
4 5 2 6 5
要求输出最大和
接下来，我们来分析一下解题思路：
首先，肯定得用二维数组来存放数字三角形
然后我们用D( r, j) 来表示第r行第 j 个数字(r,j从1开始算)
我们用MaxSum(r, j)表示从D(r,j)到底边的各条路径中，最佳路径的数字之和。
因此，此题的最终问题就变成了求 MaxSum(1,1)
当我们看到这个题目的时候，首先想到的就是可以用简单的递归来解题：
D(r, j)出发，下一步只能走D(r+1,j)或者D(r+1, j+1)。故对于N行的三角形，我们可以写出如下的递归式：
- if ( r == N)
- MaxSum(r,j) = D(r,j)
- else
- MaxSum( r, j) = Max{ MaxSum(r＋1,j), MaxSum(r+1,j+1) } + D(r,j)
根据上面这个简单的递归式，我们就可以很轻松地写出完整的递归代码：
- #include <iostream>
- #include <algorithm>
- #define MAX 101
- using namespace std;
- int D[MAX][MAX];
- int n;
- int MaxSum(int i, int j){
- if(i==n)
- return D[i][j];
- int x = MaxSum(i+1,j);
- int y = MaxSum(i+1,j+1);
- return max(x,y)+D[i][j];
- }
- int main(){
- int i,j;
- cin >> n;
- for(i=1;i<=n;i++)
- for(j=1;j<=i;j++)
- cin >> D[i][j];
- cout << MaxSum(1,1) << endl;
- }
对于如上这段递归的代码，当我提交到POJ时，会显示如下结果：
对的，代码运行超时了，为什么会超时呢？
答案很简单，因为我们重复计算了，当我们在进行递归时，计算机帮我们计算的过程如下图：
就拿第三行数字1来说，当我们计算从第2行的数字3开始的MaxSum时会计算出从1开始的MaxSum，当我们计算从第二行的数字8开始的MaxSum的时候又会计算一次从1开始的MaxSum，也就是说有重复计算。这样就浪费了大量的时间。也就是说如果采用递规的方法，深度遍历每条路径，存在大量重复计算。则时间复杂度为 2的n次方,对于 n = 100 行，肯定超时。
接下来，我们就要考虑如何进行改进，我们自然而然就可以想到如果每算出一个MaxSum(r,j)就保存起来，下次用到其值的时候直接取用，则可免去重复计算。那么可以用n方的时间复杂度完成计算。因为三角形的数字总数是 n(n+1)/2
根据这个思路，我们就可以将上面的代码进行改进，使之成为记忆递归型的动态规划程序：
- #include <iostream>
- #include <algorithm>
- using namespace std;
- #define MAX 101
- int D[MAX][MAX];
- int n;
- int maxSum[MAX][MAX];
- int MaxSum(int i, int j){
- if( maxSum[i][j] != -1 )
- return maxSum[i][j];
- if(i==n)
- maxSum[i][j] = D[i][j];
- else{
- int x = MaxSum(i+1,j);
- int y = MaxSum(i+1,j+1);
- maxSum[i][j] = max(x,y)+ D[i][j];
- }
- return maxSum[i][j];
- }
- int main(){
- int i,j;
- cin >> n;
- for(i=1;i<=n;i++)
- for(j=1;j<=i;j++) {
- cin >> D[i][j];
- maxSum[i][j] = -1;
- }
- cout << MaxSum(1,1) << endl;
- }
当我们提交如上代码时，结果就是一次AC
虽然在短时间内就AC了。但是，我们并不能满足于这样的代码，因为递归总是需要使用大量堆栈上的空间，很容易造成栈溢出，我们现在就要考虑如何把递归转换为递推，让我们一步一步来完成这个过程。
我们首先需要计算的是最后一行，因此可以把最后一行直接写出，如下图：
现在开始分析倒数第二行的每一个数，现分析数字2，2可以和最后一行4相加，也可以和最后一行的5相加，但是很显然和5相加要更大一点，结果为7，我们此时就可以将7保存起来，然后分析数字7，7可以和最后一行的5相加，也可以和最后一行的2相加，很显然和5相加更大，结果为12，因此我们将12保存起来。以此类推。。我们可以得到下面这张图：
然后按同样的道理分析倒数第三行和倒数第四行，最后分析第一行，我们可以依次得到如下结果：
上面的推导过程相信大家不难理解，理解之后我们就可以写出如下的递推型动态规划程序：
- #include <iostream>
- #include <algorithm>
- using namespace std;
- #define MAX 101
- int D[MAX][MAX];
- int n;
- int maxSum[MAX][MAX];
- int main(){
- int i,j;
- cin >> n;
- for(i=1;i<=n;i++)
- for(j=1;j<=i;j++)
- cin >> D[i][j];
- for( int i = 1;i <= n; ++ i )
- maxSum[n][i] = D[n][i];
- for( int i = n-1; i>= 1; --i )
- for( int j = 1; j <= i; ++j )
- maxSum[i][j] = max(maxSum[i+1][j],maxSum[i+1][j+1]) + D[i][j];
- cout << maxSum[1][1] << endl;
- }
我们的代码仅仅是这样就够了吗？当然不是，我们仍然可以继续优化，而这个优化当然是对于空间进行优化，其实完全没必要用二维maxSum数组存储每一个MaxSum(r,j),只要从底层一行行向上递推，那么只要一维数组maxSum[100]即可,即只要存储一行的MaxSum值就可以。
对于空间优化后的具体递推过程如下：
接下里的步骤就按上图的过程一步一步推导就可以了。进一步考虑，我们甚至可以连maxSum数组都可以不要，直接用D的第n行直接替代maxSum即可。但是这里需要强调的是：虽然节省空间，但是时间复杂度还是不变的。
依照上面的方式，我们可以写出如下代码：
- #include <iostream>
- #include <algorithm>
- using namespace std;
- #define MAX 101
- int D[MAX][MAX];
- int n;
- int * maxSum;
- int main(){
- int i,j;
- cin >> n;
- for(i=1;i<=n;i++)
- for(j=1;j<=i;j++)
- cin >> D[i][j];
- maxSum = D[n]; //maxSum指向第n行
- for( int i = n-1; i>= 1; --i )
- for( int j = 1; j <= i; ++j )
- maxSum[j] = max(maxSum[j],maxSum[j+1]) + D[i][j];
- cout << maxSum[1] << endl;
- }
接下来，我们就进行一下总结：
递归到动规的一般转化方法
递归函数有n个参数，就定义一个n维的数组，数组的下标是递归函数参数的取值范围，数组元素的值是递归函数的返回值，这样就可以从边界值开始， 逐步填充数组，相当于计算递归函数值的逆过程。
动规解题的一般思路
1. 将原问题分解为子问题
- 把原问题分解为若干个子问题，子问题和原问题形式相同或类似，只不过规模变小了。子问题都解决，原问题即解决(数字三角形例）。
- 子问题的解一旦求出就会被保存，所以每个子问题只需求 解一次。
2.确定状态
- 在用动态规划解题时，我们往往将和子问题相关的各个变量的一组取值，称之为一个“状 态”。一个“状态”对应于一个或多个子问题， 所谓某个“状态”下的“值”，就是这个“状 态”所对应的子问题的解。
- 所有“状态”的集合，构成问题的“状态空间”。“状态空间”的大小，与用动态规划解决问题的时间复杂度直接相关。 在数字三角形的例子里，一共有N×(N+1)/2个数字，所以这个问题的状态空间里一共就有N×(N+1)/2个状态。
整个问题的时间复杂度是状态数目乘以计算每个状态所需时间。在数字三角形里每个“状态”只需要经过一次，且在每个状态上作计算所花的时间都是和N无关的常数。
3.确定一些初始状态（边界状态）的值
以“数字三角形”为例，初始状态就是底边数字，值就是底边数字值。
4. 确定状态转移方程
定义出什么是“状态”，以及在该“状态”下的“值”后，就要找出不同的状态之间如何迁移――即如何从一个或多个“值”已知的 “状态”，求出另一个“状态”的“值”(递推型)。状态的迁移可以用递推公式表示，此递推公式也可被称作“状态转移方程”。
数字三角形的状态转移方程:
能用动规解决的问题的特点
1) 问题具有最优子结构性质。如果问题的最优解所包含的 子问题的解也是最优的，我们就称该问题具有最优子结 构性质。
2) 无后效性。当前的若干个状态值一旦确定，则此后过程的演变就只和这若干个状态的值有关，和之前是采取哪种手段或经过哪条路径演变到当前的这若干个状态，没有关系。
好久没看博客发现这篇文章现在已经这么火热了，看了一下评论发现不少人对这篇文章都比较有兴趣，我当初写这篇文章是受到了Coursera上面一门算法课程的启发，大家有兴趣可以去听听这门课程：数据结构与算法
三、股神
方法1：
解题思路：先假设每天都赚钱，股票的价格根据天数一直累加，然后计算当n天时共减了几次钱，每减一次钱就-2（当天不赚钱并且扣一次钱）涨钱的次数是逐级递增的
function Money(n){
var i=0,k=j=2;
while(k<n){
i=i+2;
j++;
k=j+k;
}
return (n-i)
}if __name__=='__main__':
while 1:
n=input()
i=0
k=2
j=2
while k<n:
i=i+2
j=j+1
k=k+j
print n-i
扫一扫
39万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
