String,StringBuffer与StringBuilder的区别

最新推荐文章于 2024-10-19 14:20:38 发布

huashanlunjian

最新推荐文章于 2024-10-19 14:20:38 发布

阅读量65

点赞数

分类专栏： JAVA 文章标签： String StringBuffer StringBuilder

本文链接：https://blog.csdn.net/huashanlunjian/article/details/84416341

版权

JAVA 专栏收录该内容

93 篇文章 2 订阅

订阅专栏

String 字符串常量
StringBuffer 字符串变量（线程安全）
StringBuilder 字符串变量（非线程安全）

简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。

而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。

StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快(由于去掉了线程同步)。两者的方法基本相同。

在使用时需要注意一个问题，如下代码：

public class test {
	public static void main(String args[]){
		StringBuilder a = new StringBuilder("123;");
		a.append("aa");
		StringBuffer b = new StringBuffer("123;");
		b.append("aa");
		String c = "123;";
		String d = c+"aa";
		System.out.println(a);
		System.out.println(b);
		System.out.println(c);
		System.out.println(d);
	}
}

输出结果为：

123;aa

123;

123;aa

可以发现StringBuilder和StringBuffer使用append连接后，本身的值被改变。

但String被连接后值并没被改变。

这样我们在使用StringBuilder和StringBuffer有时不注意会出现一些问题，如下代码

public class test {
	public static void main(String args[]){
		StringBuilder a = new StringBuilder("wangwu ");
		StringBuilder b  = a.append("i love you");
		StringBuilder c  = a.append("i hate you");
		System.out.println(b);
		System.out.println(c);
	}
}

大家也许认为结果会是下面这个。

wangwu i love you

wangwu i hate you

实际上的输出结果为：

wangwu i love youi hate you

每次append后值都被改变了，所以需要注意。

StringBuffer和StringBuilder类都表示内容可以被修改的串，StringBUffer是线程不安全的，
运行效率高峰，如果一个字符串变量是在方法里面定义的，这种情况可能只有一个线程访问它，不存在不安全的因素，则用StringBuilder，如果要在类里面定义成员变量，并且这个类的实例对象会在多线程环境下使用那么最好使用StringBuffer。看如下例子: