MySQL是关系型数据库中的明星,MongoDB是文档型数据库中的翘楚。下面通过一个设计实例对比一下二者:假设我们正在维护一个手机产品库,里面除了包含手机的名称,品牌等基本信息,还包含了待机时间,外观设计等参数信息,应该如何存取数据呢?
如果使用MySQL的话,应该如何存取数据呢?
如果使用MySQL话,手机的基本信息单独是一个表,另外由于不同手机的参数信息差异很大,所以还需要一个参数表来单独保存。
`id` int ( 10 ) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` VARCHAR ( 100 ) NOT NULL ,
`brand` VARCHAR ( 100 ) NOT NULL ,
PRIMARY KEY (`id`)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `mobile_params` (
`id` int ( 10 ) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`mobile_id` int ( 10 ) unsigned NOT NULL ,
`name` varchar ( 100 ) NOT NULL ,
`value` varchar ( 100 ) NOT NULL ,
PRIMARY KEY (`id`)
);
INSERT INTO `mobiles` (`id`, `name`, `brand`) VALUES
( 1 , ' ME525 ' , ' 摩托罗拉 ' ),
( 2 , ' E7 ' , ' 诺基亚 ' );
INSERT INTO `mobile_params` (`id`, `mobile_id`, `name`, `value`) VALUES
( 1 , 1 , ' 待机时间 ' , ' 200 ' ),
( 2 , 1 , ' 外观设计 ' , ' 直板 ' ),
( 3 , 2 , ' 待机时间 ' , ' 500 ' ),
( 4 , 2 , ' 外观设计 ' , ' 滑盖 ' );
注:为了演示方便,没有严格遵守关系型数据库的范式设计。
如果想查询待机时间大于100小时,并且外观设计是直板的手机,需要按照如下方式查询:
SELECT * FROM `mobile_params` WHERE name = ' 外观设计 ' AND value = ' 直板 ' ;
注:参数表为了方便,把数值和字符串统一保存成字符串,实际使用时,MySQL允许在字符串类型的字段上进行数值类型的查询,只是需要进行类型转换,多少会影响一点性能。
两条SQL的结果取交集得到想要的MOBILE_ID,再到mobiles表查询即可:
如果使用MongoDB的话,应该如何存取数据呢?
如果使用MongoDB的话,虽然理论上可以采用和MySQL一样的设计方案,但那样的话就显得无趣了,没有发挥出MongoDB作为文档型数据库的优点,实际上使用MongoDB的话,和MySQL相比,形象一点来说,可以合二为一:
"params.name": 1 ,
"params.value": 1
});
db.getCollection("mobiles"). insert ({
"_id": 1 ,
"name": "ME525",
"brand": "摩托罗拉",
"params": [
{"name": "待机时间", "value": 200},
{"name": "外观设计", "value": "直板"}
]
});
db.getCollection("mobiles"). insert ({
"_id": 2 ,
"name": "E7",
"brand": "诺基亚",
"params": [
{"name": "待机时间", "value": 500},
{"name": "外观设计", "value": "滑盖"}
]
});
如果想查询待机时间大于100小时,并且外观设计是直板的手机,需要按照如下方式查询:
"params": {
$ all : [
{$elemMatch: {"name": "待机时间", "value": {$gt: 100}}},
{$elemMatch: {"name": "外观设计", "value": "直板"}}
]
}
});
注:查询中用到的$all,$elemMatch等高级用法的详细介绍请参考官方文档中相关说明。
MySQL需要多个表,多次查询才能搞定的问题,MongoDB只需要一个表,一次查询就能搞定,对比完成,相对MySQL而言,MongoDB显得更胜一筹。