是一种创建型 模式。它提供了一种创建对象的最佳方式
这个模式涉及到一个单一的类。该类负责创建自己的对象 ，同时确保只有单个对象被创建。这个类土工了创建唯一对象的方法。可以直接访问不需要实例化该类的对象。
注意：
1、单例只能有一个实例。
2、单例必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须为所有其他对象提供这一实例。
介绍：
意图：保证全局只有一个 实例。并提供一个访问他的全局访问点。
主要解决：一个全局使用的类频繁的被创建和销毁.
何时使用：当你想控制实例数目。节省系统的资源。
如何解决：判断全局是否有该类的实例。如果有返回实例，如果没有则创建实例。
应用实例：
1、Spring框架，创建Bean时默认的便是单例模式。
2、一个党只能有一个主席。
3、Windows是多线程的所以避免不了多个线程会同时操作一个文件的时候。所以所有的文件必须使用单例模式。
优点：在内存里只有一个实例，减少了内存的开销。尤其是频繁的创建和销毁实例。比避免了资源的多重占用。
使用场景：
1、要求生产唯一序列号（物品的唯一性，有可能在好几个 线程中使用同时使用，导致重复）
2、web中 的计数器，不必每一次加一都在数据库中加，先用单例缓存起来，提高了运行的效率。
3、创建一个对象消耗的资源代价很大。比如I/O与数据链接等。
缺点 :
没有接口，不能继承。一个类应该只关心内部的逻辑，而不是外面如何实例化。
注意事项：getInstance()方法必须使用同步锁synchronizaed(Class.class),防止多个线程进入导致了多次被实例化。
实现：
测试：
public class DanliDemo {
public static void main(String[] args) {
// 错误代码，不合法构造函数，构造函数对外不可见
// DanliSample instance= new DanliSample();
// 最简单的单例原理
// 获取唯一可用对象
DanliSample danli = DanliSample.getInstance();
danli.showMsg();
}
}public class DanliSample {
// 创建一个单例类的对象，设置为私有，从而实现内部私有创建
private static DanliSample instance = new DanliSample();
// 让构造器私有化，这样就不可以在单例类外被实例化。
private DanliSample() {
}
// 返回单例类实例化的对象
public static DanliSample getInstance() {
return instance;
}
public void showMsg() {
System.out.println("单例的简单实现");
}
}单例的几种实现模式：
1、懒汉式：线程不安全。
说明：懒汉式，懒，不到用它的时候，人家才懒得给你实例化对象呢。所谓懒汉式就是分割了实例化的过程，先声明，经过判断在决定实例化。
描述：这种方式是最基本的实现模式，没有加同步锁，因此不支持多线程。严格意义上他不是单例模式。在多线程下没有办法使用。
代码实例：
public class BaoHanNoSyn {
// 懒汉式就是先声明，并不同时实例化，因此可以只有在调用其getInstance()方法时才创建对象。
private static BaoHanNoSyn instance = null;
private BaoHanNoSyn() {
}
// 实例化的工作在getInstance方法中实现，从而不使其在类加载时就被实例化
public static BaoHanNoSyn getInstance() {
// 判断该单例是否被实例化过了，如果没实例化就实例化。
if (instance == null) {
instance = new BaoHanNoSyn();
}
return instance;
}
public void showMsg() {
System.out.println("懒汉式，线程不安全");
}
}3、饿汉式
是否 Lazy 初始化：否
是否多线程安全：是
实现难度：易
描述：这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。
优点：没有加锁，执行效率会提高。
缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
代码实例：
public class EHan {
// 导致类加载时，就会创建实例，会占用内存，比较常用
private static EHan instance = new EHan();
private EHan() {
}
public static EHan getInstance() {
return instance;
}
public void showMsg() {
System.out.println("饿汉式，线程安全");
}
}4、双重锁/双重校验锁（DCL，double-checked-locking）
双重锁不是说锁有两层，是有两次校验，而锁只有一个。线程安区安
和懒汉式一样只有调用了getInstance方法才会实例化。
这种方式，安区且在多线程的情况下能保持高性能。getInstance()方法对应用程序很关键。
代码示例：
public class DCL {
private volatile static DCL instance;
private DCL() {
};
public static DCL getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (DCL.class) {
if (instance == null) {
instance = new DCL();
}
}
}
return instance;
}
public void showMsg(){
System.out.println("双重校验锁");
}
}5、登记式/静态内部类
是否 Lazy 初始化：是
是否多线程安全：是
实现难度：一般
描述：这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
这种方式同样利用了 classloder 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，它跟第 3 种方式不同的是：第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，只有通过显式调用 getInstance 方法时，才会显式装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。想象一下，如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。
代码实例：
public class NeiBuLei {
// 静态内部类
private static class GetInstance {
private static final NeiBuLei INSTANCE = new NeiBuLei();
}
private NeiBuLei() {
}
public static NeiBuLei getInstance() {
return GetInstance.INSTANCE;
}
public void showMsg() {
System.out.println("静态内部类，线程安全");
}
}
6、枚举
JDK 版本：JDK1.5 起
是否 Lazy 初始化：否
是否多线程安全：是
实现难度：易
描述：这种实现方式还没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。
不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
} 
扫一扫
1628
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
