数学与持久战

某夜与俊杰（俊杰者，良师益友也）交谈甚欢，遂记之。交谈内容大概如下：

数学能力对于一个程序员来说是越来越需要的了。数学能力足够好，代码才会既写得快又简洁有条理。我赞同数学能力是鉴别一个人是否是普通程序员还是顶级工程师的一个重要依据。如果一个想要当程序员/工程师的人在大学本科期间就培养出好的数学思维，那么这个人在实现他目标的道路上所面对的障碍应该只剩下编程语言的事了。

学习数学是在打持久战。她需要你不急不躁，需要你花集中的时间、精力去跟她打交道。

学习数学需要大量的输入和输出。 我愿意把她比作暖水壶。你要往水壶里扑通扑通地装水直到装满为止，当你需要用水的时候，你又得扑通扑通地往外倒水—直到你突然发现水壶里的水不够了，于是你还得扑通扑通地再往内装水。

话说回来，数学书上面有定理大大小小几十个，都是前人在处理特定数学问题总结下来的宝贵的经验。而对于这些经验，怎么让它们化为己用，清楚它们用来解决哪些具体问题，这就需要你反复的训练—多推导定理，多看数学书，多接触不同类型题，力求完成过渡—-从一开始的很不熟练到最终可以不假思索地解题。在过渡期中无可避免的事是感受到或长或短的阵痛。若对于一道题，你想了一晚上还是毫无头绪，你怎么整？乐观的人会觉得，没所谓，就一道题貌似也没什么大不了的，也许明天就能想出来呢。然而我想对容易悲观的人说： ”Don’t drive yourself too much. ”做数学题碰到”关卡“是很正常的。你一下子没绕过这个弯那也正常。数学本就如此，在路上有着一个个坑坑洼洼，陷了进去却不一定一下子出来。前人们为了证明费马大定理开启了长达400年的数学接力赛，你只不过才想一晚上，与之一比简直就是沧海之一粟。

当然我这里并不是鼓励大家在遇到相对难题（会则易，不会则难）的时候一定要花上一整晚时间甚至是三天三夜不睡觉就想这一道题。首先要明确，在过渡期时你碰到的题，那都应当是别人设计好的题，比起费马大定理，黎曼猜想来说那真是太简单了，不值得花太长时间。个人建议在连续20分钟里你对这道题仍然没有一点头绪，那就应该适当调节自己，先将大脑再活跃一番。去外面随意溜达，去健身，去慢跑一圈，去哼首小曲、泡杯小茶、闹下嗑，噢~你会发现生活真是美好，事情也许还没你想象的如此糟糕。然后，在某个瞬间，你的灵感突然迸发了。这道题突然有解了。我认为学习数学的人一定要有一颗热爱生活的心，要不然数学还真会把你整懵了。再有，数学忌讳闭门造车，一道题解不出来那就不要一个人死磕下去。既然输出已然不足那就适时保证良好的输入—可以翻看下别的资料（视频或课本、习题集），去开阔下自己的眼界，见识下没有见过的解法，比起苦战半天，兴许你更易获得灵感。

当你看到简洁优美的解法，有时你会奇怪这种解法，更进一步说，这种思想怎么来的呢？这种思想应当处在这种解法里头最底层、最有决定性的位置。数学思维好的人可以短时间内把握到这种思想，这就解释了为什么对某一数学分支并不是很懂的数学家可以很快入手并取得成绩。怎么锻炼出这种思维呢？我认为还是反复的训练。对于一道题，对于一个定理，普通人常常不能一下子悟出其精髓（否则你就是数学天才，加以培养必成大器）。于是乎你得反复推导、反复论证—从一开始边看边推导，到最后可以丢开参考资料熟练推导。总会有一次推导过程（尤其是后期熟练的时候），你将迸发你的灵感，终于悟到在整个解法当中，某一步骤是最能体现出本质思想的–恭喜你，你终于找到最底层而有决定性的思想，同时你完成了对其的内化。下次你应该就能举一反三了。

你费了老大劲终于掌握了这种思想。你接下来的做的应当是及时分享出去。你可以像我这样写个博客，也可以找个身边并不太懂数学的朋友，你向他说出来（zhuang bi）。这是你攻克的一个难点，你有着相当的热情和强烈的成就感。在你讲思想的过程中，你会逐渐发现原来数学是这么的有趣。你终会爱上数学，让数学陪你长跑。

以下是题外话：我认为数学在人类科学中处于女王般的地位。她有绝对的权威—一经证明便可永存。数学发展迄今已有几千年历史，我愿意比作无底的宝矿，不可挖掘致尽。她是人类智慧的最强表现形式。没有数学，没有一切。

最后我再分享我较为喜欢的一句话 ：“数学面前人人平等。每个学数学的人都有绝对的思想自由。学好数学的人可以更清晰地看到繁杂数据的背后而不轻易被迷惑。–by 俊杰”

本文完。