【Asp.Net MVC+EF+三层架构】（三） MVC和三层架构

  [转载地址](https://blog.csdn.net/LyySwx/article/details/78936952)

前言：

       接着上篇博客说：MVC和三层架构到底是怎么样的一个关系？相同？或是迥异？或是部分相同，部分不同？或是思想同，逻辑不同？这是个值得思考的问题。关于三层架构大家应该差不多都有些了解，那么在本文中将侧重于MVC的学习。

正文：

      关于MVC与三层架构的关系，这两个的关系还真不好说，因为它们的关系是动态的，相对的，取决于整个项目的框架。那么本文论述两种情况下的MVC与三层架构的关系

    情况一、只有MVC框架的项目和不含有MVC框架的三层架构项目

            那么这个时候他们之间的关系就有异同点了：

            相同：的是都分为三层，都能形成从用户到数据库的闭合回路。

            不同点：

        1、划分层次不同

                        三层：分为表现层（UI）、业务逻辑层(BLL)、数据访问层（DAL）
                        MVC：即模型（Model）、视图（View）、控制（Controller）

                        它们之间并没有什么对应关系，但如果非要对应的话，可以看下下图中的关系

                       

         2、三层中的Model与MVC中的Model

                    首先解释下MVC，关于V和C分别代表什么，作用是什么，之前的博客都详细描述过，那在这里就不作解释了，在这三个里，最不容易理解的是Model，就什么是Model？跟三层架构中的实体层是同样的功能吗？很多人可能会把MVC中的Model层误认为三层架构中的实体类。其实在MVC架构中Model层有比实体类更丰富的定义和作用，在MVC框架中Model层的作用既有真正的逻辑事物，数据访问，甚至算法都放在Model去，这和实体类完全是两回事。“三层”中典型的Model层是已实体类构成的，而MVC中的model，则是由业务逻辑与访问数据组成的。不一样的概念。虽然名字一样。

                       再说三层架构，三层其实很好理解，界面，业务，数据访问，就这三个，从字面都可以理解出它们的意思。我要说的是它和MVC的区别。在三层架构中没有定义Controler的概念。这是我认为最不同的地方。而MVC也没有把业务的逻辑访问看成两个层，这是采用三层架构或MVC搭建程序最主要的区别。

      情况二、既含有MVC框架也含有三层架构的项目

             在这种框架下，MVC和三层架构的关系就变得非常显而易见了。             

          三层架构中，DAL(数据访问层)、BLL(业务逻辑层)、WEB层各司其职，意在职责分离。MVC是 Model-View-Controller，严格说这三个加起来以后才是三层架构中的WEB层，也就是说，MVC把三层架构中的WEB层再度进行了分化，分成了控制器、视图、实体三个部分，控制器完成页面逻辑，通过实体来与界面层完成通话；而C层直接与三层中的BLL进行对话。三层和MVC的组合解决了Model与数据库耦合性太强的问题。

 小结：

         由于学习是一个逐步深入的过程，现在还未到深刻理解的程度，本文仅是记录这个学习认知的过程，这些也都是小编在不断学习和思考中得到的暂时的结论。希望和大家一同交流，随着时间的推移，自己的认识也在不断的刷新，期待各位大神斧正！学到这里关于【Asp.Net MVC+EF+三层架构】中MVC部分的理论学习就已经完成了，接下来就是MVC的实际操练的环节，小编将会在下篇博客中讲述，敬请关注❀❀❀❀

【Asp.Net MVC+EF+三层架构】三层架构基础框架实例 - CSDN博客

[三层架构基础框架实例](https://blog.csdn.net/huixi_aa/article/details/89135305)