论String操作时间复杂度

面试题
以下类中,method1和method2的时间复杂度一样吗?为什么。

public class Test {
public static final int MB = 1024 * 1024;
public static final long TIMES = 500000000L;

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
method1();
method2();
}
//从字节码来看,method1重复new StringBuilder
然后append,显然不高效。这里排除jit优化。
public static void method1() {
String s = "";
for (int i = 0; i < 100; i++) {
s += "a";
}

System.out.println(s);
}

public static void method2() {
// //b
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
sb.append("a");
}
System.out.println(sb.toString());
}

}

我当时的回答是应该一样,因为我实在找不出说明他们不一样的地方。但是面试官这么问肯定有原因的,我只是从效率方面来分析,比如说method1会通过StringBuilder来做,没有后面method2好。后来面试官纠正了提问,说从时间复杂度来考虑。我直接跟他说了,我只能看出是一样的,可能method2会更好些。面试官好像不是很满意。

回来我从源码着手看,感觉不靠谱,后来看到有人分析用字节码来看。可以看到编译器怎么翻译的。经过证实,跟我的想法一样。字节码如下:

Compiled from "Test.java"
public class Test extends java.lang.Object{
public static final int MB;

public static final long TIMES;

public Test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #16; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return

public static void main(java.lang.String[]) throws java.lang.InterruptedException;
Code:
0: invokestatic #27; //Method method1:()V
3: invokestatic #30; //Method method2:()V
6: return

public static void method1();
Code:
0: ldc #35; //String
2: astore_0
3: iconst_0
4: istore_1
5: goto 31
8: new #37; //class java/lang/StringBuilder
11: dup
12: aload_0
13: invokestatic #39; //Method java/lang/String.valueOf:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/String;
16: invokespecial #45; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
19: ldc #48; //String a
21: invokevirtual #50; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
24: invokevirtual #54; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
27: astore_0
28: iinc 1, 1
31: iload_1
32: bipush 100
34: if_icmplt 8
37: getstatic #58; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
40: aload_0
41: invokevirtual #64; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
44: return

public static void method2();
Code:
0: new #37; //class java/lang/StringBuilder
3: dup
4: invokespecial #73; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
7: astore_0
8: iconst_0
9: istore_1
10: goto 23
13: aload_0
14: ldc #48; //String a
16: invokevirtual #50; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19: pop
20: iinc 1, 1
23: iload_1
24: bipush 100
26: if_icmplt 13
29: getstatic #58; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
32: aload_0
33: invokevirtual #54; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
36: invokevirtual #64; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
39: return

}
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值