the original path:https://segmentfault.com/q/1010000000181403
thanks to the author.
以前大多个是一个的使用 Git, 到 Github 上提交的场景, 对多人开发合并项目经验不多,
现在遇到的是在 Github 上存在主分支, 本地需要修改多个功能和 bug 等等,
我是按以前实习回来的同学提示, 在多个分支开发不同的功能, 然后合并提交..
合并和提交的顺序不是确定的, 因此不能简单直接用 merge
每次一个个叠加.
有时我用 rebase
, 但有发现 commit
顺序不是时间顺序, 到线上被 merge
以后也不是非常清晰
于是我想问一下面对这样的场景, 用怎样的方式管理会更合适?
有在 Google, 但一些细节不清晰.. 比如 commit
显示顺序.. 还有再次被 merge
后的细节..
3个回答
git支持很多种工作流程,我们采用的一般是这样,远程创建一个主分支,本地每人创建功能分支,日常工作流程如下:
去自己的工作分支
$ git checkout work
工作
....
提交工作分支的修改
$ git commit -a
回到主分支
$ git checkout master
获取远程最新的修改,此时不会产生冲突
$ git pull
回到工作分支
$ git checkout work
用rebase合并主干的修改,如果有冲突在此时解决
$ git rebase master
回到主分支
$ git checkout master
合并工作分支的修改,此时不会产生冲突。
$ git merge work
提交到远程主干
$ git push
这样做的好处是,远程主干上的历史永远是线性的。每个人在本地分支解决冲突,不会在主干上产生冲突。
上面那位仁兄的回答很好,我这里再补充一个资料,给楼主作为参考。这个是阮兄写的,[git分支管理策略](http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/0...)。
可以在一条分支上一起开发,你有变更的时候,在提交前,使用
git stash
这样将本地的修改全部缓存在一个堆栈中了,然后把别人的修改同步过来
git pull --rebase
下一步是将自己的变更恢复到最新的节点上
git stash pop
然后再使用git commit提交,这样就会让一个分支的版本按顺序继续发展,而不是像织毛衣一样,你可以看一下我们使用这种方法前后的对比图
之前:
之后
path:http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/07/git.html
Git分支管理策略
如果你严肃对待编程,就必定会使用"版本管理系统"(Version Control System)。
眼下最流行的"版本管理系统",非Git莫属。
相比同类软件,Git有很多优点。其中很显著的一点,就是版本的分支(branch)和合并(merge)十分方便。有些传统的版本管理软件,分支操作实际上会生成一份现有代码的物理拷贝,而Git只生成一个指向当前版本(又称"快照")的指针,因此非常快捷易用。
但是,太方便了也会产生副作用。如果你不加注意,很可能会留下一个枝节蔓生、四处开放的版本库,到处都是分支,完全看不出主干发展的脉络。
Vincent Driessen提出了一个分支管理的策略,我觉得非常值得借鉴。它可以使得版本库的演进保持简洁,主干清晰,各个分支各司其职、井井有条。理论上,这些策略对所有的版本管理系统都适用,Git只是用来举例而已。如果你不熟悉Git,跳过举例部分就可以了。
一、主分支Master
首先,代码库应该有一个、且仅有一个主分支。所有提供给用户使用的正式版本,都在这个主分支上发布。
Git主分支的名字,默认叫做Master。它是自动建立的,版本库初始化以后,默认就是在主分支在进行开发。
二、开发分支Develop
主分支只用来分布重大版本,日常开发应该在另一条分支上完成。我们把开发用的分支,叫做Develop。
这个分支可以用来生成代码的最新隔夜版本(nightly)。如果想正式对外发布,就在Master分支上,对Develop分支进行"合并"(merge)。
Git创建Develop分支的命令:
git checkout -b develop master
将Develop分支发布到Master分支的命令:
# 切换到Master分支
git checkout master# 对Develop分支进行合并
git merge --no-ff develop
这里稍微解释一下,上一条命令的--no-ff参数是什么意思。默认情况下,Git执行"快进式合并"(fast-farward merge),会直接将Master分支指向Develop分支。
使用--no-ff参数后,会执行正常合并,在Master分支上生成一个新节点。为了保证版本演进的清晰,我们希望采用这种做法。关于合并的更多解释,请参考Benjamin Sandofsky的《Understanding the Git Workflow》。
三、临时性分支
前面讲到版本库的两条主要分支:Master和Develop。前者用于正式发布,后者用于日常开发。其实,常设分支只需要这两条就够了,不需要其他了。
但是,除了常设分支以外,还有一些临时性分支,用于应对一些特定目的的版本开发。临时性分支主要有三种:
* 功能(feature)分支
* 预发布(release)分支
* 修补bug(fixbug)分支
这三种分支都属于临时性需要,使用完以后,应该删除,使得代码库的常设分支始终只有Master和Develop。
四、 功能分支
接下来,一个个来看这三种"临时性分支"。
第一种是功能分支,它是为了开发某种特定功能,从Develop分支上面分出来的。开发完成后,要再并入Develop。
功能分支的名字,可以采用feature-*的形式命名。
创建一个功能分支:
git checkout -b feature-x develop
开发完成后,将功能分支合并到develop分支:
git checkout develop
git merge --no-ff feature-x
删除feature分支:
git branch -d feature-x
五、预发布分支
第二种是预发布分支,它是指发布正式版本之前(即合并到Master分支之前),我们可能需要有一个预发布的版本进行测试。
预发布分支是从Develop分支上面分出来的,预发布结束以后,必须合并进Develop和Master分支。它的命名,可以采用release-*的形式。
创建一个预发布分支:
git checkout -b release-1.2 develop
确认没有问题后,合并到master分支:
git checkout master
git merge --no-ff release-1.2
# 对合并生成的新节点,做一个标签
git tag -a 1.2
再合并到develop分支:
git checkout develop
git merge --no-ff release-1.2
最后,删除预发布分支:
git branch -d release-1.2
六、修补bug分支
最后一种是修补bug分支。软件正式发布以后,难免会出现bug。这时就需要创建一个分支,进行bug修补。
修补bug分支是从Master分支上面分出来的。修补结束以后,再合并进Master和Develop分支。它的命名,可以采用fixbug-*的形式。
创建一个修补bug分支:
git checkout -b fixbug-0.1 master
修补结束后,合并到master分支:
git checkout master
git merge --no-ff fixbug-0.1
git tag -a 0.1.1
再合并到develop分支:
git checkout develop
git merge --no-ff fixbug-0.1
最后,删除"修补bug分支":
git branch -d fixbug-0.1
(完)
有一个著名的分支模型呢。也可以看看github flow http://hooopo.writings.io/articles/fe...
— hit9 · 2013年03月22日