前日, 在论坛看到这样的code:
struct foolstruct
{
std::vector<int> vec;
int data;
};
foolstruct * create(int s, int * array, int n)
{
int sizedata=sizeof(foolstruct);
foolstruct * tmp=(foolstruct *)malloc(sizedata);
tmp->data=s;
for(int i=0;i<n;i++)
tmp->vec.push_back(array[i]);
return tmp;
}
int main()
{
int array[10]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int array_num = 10;
int data = 33;
foolstruct* foolstr = create(data, array, array_num);
cout << foolstr->data << endl;
for (int j = 0; j < array_num; j++)
cout << foolstr->vec[j] << endl;
return 0;
}
这段code直观看来,由于是malloc的调用,vector的构造函数不会被调用。所以最好的解决方案是把malloc改为new operator。
但是,我在GDB调试的时候:
在create函数调用之后打断点。
run之后,p foolstr->vec可以发现vector已经构造了。。
sizeof(foolstruct) = 16,
vec占用三个字节,第一个是vector的_M_start address, 第二个是vector的_M_finish.第三个是vector的_M_end_of_storage....
打印vec这个值,显示的是<std::vector_base<...>>.... 诸如此类,看着这些感觉是vec已经构造完成了。。
而且 _M_finish - _M_start = vector.size()
_M_end_of_storage - _M_start = vector.capacity()