融合CDN和单CDN的产品对比

仅针对特定地理位置的公司可以使用单一CDN解决方案，建议网站内容在全球分发的优先选择融合CDN来进行加速。

 如果您的网站内容/应用程序大多是静态的，那么单一CDN解决方案可能适合大多数市场需求；但如果您的流量高于平均水平，媒体流、社交媒体平台或基于web的应用程序在向最终用户交付内容时可能会遇到困难，那么建议您选择融合CDN。

使用融合CDN，由于来自不同位置的多个CDN可以同时使用，因此可以以最佳速度向全球用户提供网站内容。除了速度之外，融合CDN还为网站提供了一个内容交付网络冗余解决方案，使其能够避免宕机，并在任何底层CDN出现故障时依然可以持续保持功能。

融合CDN策略可以提供卓越的性能、可靠性和竞争优势。随着包括中国在内的全球加速比例逐渐提升，融合CDN可以额外提供的WAF和DDoS保护可能是您更需要选择融合CDN来作为解决方案的非常重要理由。

即便是在个别地区可能一个CDN可能就足够了，但网站所有者可能会选择在主要供应商代表性不高的地理区域实施更多的CDN。

 

融合CDN比单CDN更受欢迎，还有以下几个原因：

1、不同CDN厂商商在不同地理区域的表现不同

2、并非所有CDN厂商都同等可靠

3、并非所有CDN厂商商都提供与其他其他商相同的功能和策略 

4、使用融合CDN您无需手动切换CDN厂商，因为此过程将由融合CDN平台实现自动化切换。

 

 企业选择融合CDN的另一个重要原因是，他们不想把所有的鸡蛋放在一个篮子里。虽然一家CDN厂商声称能提供100%的正常运行时间，但实际上，即使是最好的CDN厂商也会经历停机，选择多个CDN厂商意味着在任何供应商出现中断时都有备用方案。