MATLAB R2017a的Coder工具使用实例-m语言转C++在linux Qt下运行（之二）

续MATLAB R2017a的Coder工具使用实例-m语言转C++在linux Qt下运行（之一）

MATLAB R2017a的Coder工具使用实例-m语言转C++在linux Qt下运行（之一）

linux环境及Qt


新建Qt工程TeatMfileFun

添加之前生成的所有cpp和.h文件。有很多是不需要的，先粗暴的添加，后续再斟酌删除。
编译通过，没有错误，没有警告。少有的放心。

简单的main函数，手动输入函数参数，打印计算结果。

#include <QCoreApplication>
#include "fftAna.h"
#include <stdio.h>
#include<iostream>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication a(argc, argv);
    double Fss,L1,frq1,frq2;
    double ff[2];
    cout<<"input Fss(采样率): "<<std::endl;
    std::cin >> Fss;
    std::cout <<"input L1(数据长度):"<<std::endl;
    std::cin >> L1;
    std::cout <<"input frq1（信号1主频）:"<<std::endl;
    std::cin >> frq1;
    std::cout <<"input frq2（信号2主频）:"<<std::endl;
    std::cin >> frq2;

    fftAna(Fss,L1,frq1,frq2,ff);
    std::cout<<"maxValue is "<< ff[0]<<"  Main freq is:" << ff[1] <<"Hz"<<std::endl;
    return a.exec();
}

迫不及待要测试一下效果。

换个高采样率参数，再试一下，采样率5000000，采样点数1500000，第一频率50kHz，第二频率100kHz。

计算结果还是很准的，不过还是没搞懂，在数据量大了之后为什么在MATLAB下直接执行反而比转成c++之后更快。不是matlab的执行效率会更低吗？从执行效果来看和我们自己写的fft变换耗时比较接近，但是代码bug少了，更重要的是可以把主要精力花在研究算法上而不是无休止的编码。感谢MATLAB！