若干经典的字符串哈希函数
// RS Hash Function
unsigned int RSHash( char * str)
{
unsigned int b = 378551 ;
unsigned int a = 63689 ;
unsigned int hash = 0 ;
while ( * str)
{
hash = hash * a + ( * str ++ );
a *= b;
}
return (hash & 0x7FFFFFFF );
}
// JS Hash Function
unsigned int JSHash( char * str)
{
unsigned int hash = 1315423911 ;
while ( * str)
{
hash ^= ((hash << 5 ) + ( * str ++ ) + (hash >> 2 ));
}
return (hash & 0x7FFFFFFF );
}
// P. J. Weinberger Hash Function
unsigned int PJWHash( char * str)
{
unsigned int BitsInUnignedInt = (unsigned int )( sizeof (unsigned int ) *
8 );
unsigned int ThreeQuarters = (unsigned int )((BitsInUnignedInt * 3 )
/ 4 );
unsigned int OneEighth = (unsigned int )(BitsInUnignedInt / 8 );
unsigned int HighBits = (unsigned int )( 0xFFFFFFFF ) << (BitsInU
nignedInt - OneEighth);
unsigned int hash = 0 ;
unsigned int test = 0 ;
while ( * str)
{
hash = (hash << OneEighth) + ( * str ++ );
if ((test = hash & HighBits) != 0 )
{
hash = ((hash ^ (test >> ThreeQuarters)) & ( ~ HighBits)
);
}
}
return (hash & 0x7FFFFFFF );
}
// ELF Hash Function
unsigned int ELFHash( char * str)
{
unsigned int hash = 0 ;
unsigned int x = 0 ;
while ( * str)
{
hash = (hash << 4 ) + ( * str ++ );
if ((x = hash & 0xF0000000L ) != 0 )
{
hash ^= (x >> 24 );
hash &= ~ x;
}
}
return (hash & 0x7FFFFFFF );
}
// BKDR Hash Function
unsigned int BKDRHash( char * str)
{
unsigned int seed = 131 ; // 31 131 1313 13131 131313 etc..
unsigned int hash = 0 ;
while ( * str)
{
hash = hash * seed + ( * str ++ );
}
return (hash & 0x7FFFFFFF );
}
// SDBM Hash Function
unsigned int SDBMHash( char * str)
{
unsigned int hash = 0 ;
while ( * str)
{
hash = ( * str ++ ) + (hash << 6 ) + (hash << 16 ) - hash;
}
return (hash & 0x7FFFFFFF );
}
// DJB Hash Function
unsigned int DJBHash( char * str)
{
unsigned int hash = 5381 ;
while ( * str)
{
hash += (hash << 5 ) + ( * str ++ );
}
return (hash & 0x7FFFFFFF );
}
// AP Hash Function
unsigned int APHash( char * str)
{
unsigned int hash = 0 ;
int i;
for (i = 0 ; * str; i ++ )
{
if ((i & 1 ) == 0 )
{
hash ^= ((hash << 7 ) ^ ( * str ++ ) ^ (hash >> 3 ));
}
else
{
hash ^= ( ~ ((hash << 11 ) ^ ( * str ++ ) ^ (hash >> 5 )));
}
}
return (hash & 0x7FFFFFFF );
}
比较经典的字符串hash就这些了吧,"ELF Hash Function" <-这个比较常用.
字符串hash算法比较
1 概述
链表查找的时间效率为O(N)，二分法为log2N，B+ Tree为log2N，但Hash链表查找的时间效率为O(1)。
设 计高效算法往往需要使用Hash链表，常数级的查找速度是任何别的算法无法比拟的，Hash链表的构造和冲突的不同实现方法对效率当然有一定的影响，然 而Hash函数是Hash链表最核心的部分，本文尝试分析一些经典软件中使用到的字符串Hash函数在执行效率、离散性、空间利用率等方面的性能问题。
2 经典字符串Hash函数介绍
作者阅读过大量经典软件原代码，下面分别介绍几个经典软件中出现的字符串Hash函数。
2.1 PHP中出现的字符串Hash函数
static unsigned long hashpjw(char *arKey, unsigned int nKeyLength)
{
unsigned long h = 0, g;
char *arEnd=arKey+nKeyLength;
while (arKey < arEnd) {
h = (h << 4) + *arKey++;
if ((g = (h & 0xF0000000))) {
h = h ^ (g >> 24);
h = h ^ g;
}
}
return h;
}
2.2 OpenSSL中出现的字符串Hash函数
unsigned long lh_strhash(char *str)
{
int i,l;
unsigned long ret=0;
unsigned short *s;
if (str == NULL) return(0);
l=(strlen(str)+1)/2;
s=(unsigned short *)str;
for (i=0; i
ret^=(s[i]<<(i&0x0f));
return(ret);
} */
/* The following hash seems to work very well on normal text strings
* no collisions on /usr/dict/words and it distributes on %2^n quite
* well, not as good as MD5, but still good.
*/
unsigned long lh_strhash(const char *c)
{
unsigned long ret=0;
long n;
unsigned long v;
int r;
if ((c == NULL) || (*c == '\0'))
return(ret);
/*
unsigned char b[16];
MD5(c,strlen(c),b);
return(b[0]|(b[1]<<8)|(b[2]<<16)|(b[3]<<24));
*/
n=0x100;
while (*c)
{
v=n|(*c);
n+=0x100;
r= (int)((v>>2)^v)&0x0f;
ret=(ret(32-r));
ret&=0xFFFFFFFFL;
ret^=v*v;
c++;
}
return((ret>>16)^ret);
}
在下面的测量过程中我们分别将上面的两个函数标记为OpenSSL_Hash1和OpenSSL_Hash2，至于上面的实现中使用MD5算法的实现函数我们不作测试。
2.3 MySql中出现的字符串Hash函数
#ifndef NEW_HASH_FUNCTION
/* Calc hashvalue for a key */
static uint calc_hashnr(const byte *key,uint length)
{
register uint nr=1, nr2=4;
while (length--)
{
nr^= (((nr & 63)+nr2)*((uint) (uchar) *key++))+ (nr << 8);
nr2+=3;
}
return((uint) nr);
}
/* Calc hashvalue for a key, case indepenently */
static uint calc_hashnr_caseup(const byte *key,uint length)
{
register uint nr=1, nr2=4;
while (length--)
{
nr^= (((nr & 63)+nr2)*((uint) (uchar) toupper(*key++)))+ (nr << 8);
nr2+=3;
}
return((uint) nr);
}
#else
/*
* Fowler/Noll/Vo hash
*
* The basis of the hash algorithm was taken from an idea sent by email to the
* IEEE Posix P1003.2 mailing list from Phong Vo (kpv@research.att.com) and
* Glenn Fowler (gsf@research.att.com). Landon Curt Noll (chongo@toad.com)
* later improved on their algorithm.
*
* The magic is in the interesting relationship between the special prime
* 16777619 (2^24 + 403) and 2^32 and 2^8.
*
* This hash produces the fewest collisions of any function that we've seen so
* far, and works well on both numbers and strings.
*/
uint calc_hashnr(const byte *key, uint len)
{
const byte *end=key+len;
uint hash;
for (hash = 0; key < end; key++)
{
hash *= 16777619;
hash ^= (uint) *(uchar*) key;
}
return (hash);
}
uint calc_hashnr_caseup(const byte *key, uint len)
{
const byte *end=key+len;
uint hash;
for (hash = 0; key < end; key++)
{
hash *= 16777619;
hash ^= (uint) (uchar) toupper(*key);
}
return (hash);
}
#endif
Mysql中对字符串Hash函数还区分了大小写，我们的测试中使用不区分大小写的字符串Hash函数，另外我们将上面的两个函数分别记为MYSQL_Hash1和MYSQL_Hash2。
2.4 另一个经验字符串Hash函数
unsigned int hash(char *str)
{
register unsigned int h;
register unsigned char *p;
for(h=0, p = (unsigned char *)str; *p ; p++)
h = 31 * h + *p;
return h;
}
3 测试及结果
3.1 测试说明
从上面给出的经典字符串Hash函数中可以看出，有的涉及到字符串大小敏感问题，我们的测试中只考虑字符串大小写敏感的函数，另外在上面的函数中有的函数 需要长度参数，有的不需要长度参数，这对函数本身的效率有一定的影响，我们的测试中将对函数稍微作一点修改，全部使用长度参数，并将函数内部出现的计算长 度代码删除。
我们用来作测试用的Hash链表采用经典的拉链法解决冲突，另外我们采用静态分配桶（Hash链表长度）的方法来构造Hash链表，这主要是为了简化我们的实现，并不影响我们的测试结果。
测试文本采用单词表，测试过程中从一个输入文件中读取全部不重复单词构造一个Hash表，测试内容分别是函数总调用次数、函数总调用时间、最大拉链长度、 平均拉链长度、桶利用率（使用过的桶所占的比率），其中函数总调用次数是指Hash函数被调用的总次数，为了测试出函数执行时间，该值在测试过程中作了一 定的放大，函数总调用时间是指Hash函数总的执行时间，最大拉链长度是指使用拉链法构造链表过程中出现的最大拉链长度，平均拉链长度指拉链的平均长度。
测试过程中使用的机器配置如下：
PIII600笔记本，128M内存，windows 2000 server操作系统。
3.2 测试结果
以下分别是对两个不同文本文件中的全部不重复单词构造Hash链表的测试结果，测试结果中函数调用次数放大了100倍，相应的函数调用时间也放大了100倍。
从上表可以看出，这些经典软件虽然构造字符串Hash函数的方法不同，但是它们的效率都是不错的，相互之间差距很小，读者可以参考实际情况从其中借鉴使用。
扫一扫
472
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
