对比Tornado和Twisted

Python的人,一定知道两个性能优秀的异步网络框架:tornado,和twisted。

    那么,这两个著名的框架,又有什么异同呢?tornado和twisted,我都用在几个游戏项目中,做过后端,觉得它俩其实大同小异。今天花一些时间,来分析它们之间的异同。如果有误,请大家指正:


对比结果:

    tornado 和 twisted,作为异步框架,是大同小异的。只不过tornado 轻量级一些,twisted 重量级一些。在其他方面,也是互有长短。经过实测,发现这两个框架,I/O性能差不多,对计算资源的占用相差较多!  如果追求整体性能的话,推荐使用twisted。


注意,这里的“高”和“低”只是它俩之间的对比。


测试说明:

    都在一台linux机器上,同时接收5W个TCP数据包(包含一些游戏数据),进行解析处理。为了保证测试准确性,算法一致(甚至变量都完全一致)。

tornado 的运行情况:

twisted 的运行情况:



Tornado:完成这5W个包的处理,会快一点点。完成时间在32秒左右。但是CPU占用达到45%。

Twisted:完成这5W个包的处理,相对就慢一些。完成时间在34秒左右。CPU占用低一些,为32%。


单独测试收发包:

Tornado:每秒可完成14000次收发包(包大小101字节),CPU的一个核心跑满。

Twisted :每秒可完成89000次(在另一台I5的本地机器上测,是10万次)收发包(包大小101字节)。CPU的一个核心跑满。


附注,测试使用的版本为:【tornado 3.2.0】,【 twisted 13.2.0】

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值