GaussDB 一些阅读资料

https://www.cnblogs.com/huaweiyun/p/18009149

GaussDB早期借鉴了PGXC的架构，但是GaussDB与PostgreSQL的发展路径已大相径庭，对PostgreSQL的贡献已失去了实际意义。苏光牛明确指出，与PostgreSQL保持更新同步所需的工作量，远超过开发一个新分支，因为许多基本协议和处理机制已经完全改变。

针对中国数据库在贡献率方面的讨论，苏光牛提到，除了开发路径的分化，开源社区的话语权不足也是一大因素。华为在公有云MySQL上做了大量优化，但合入MySQL的难度极大。他强调，开源软件背后的基金会往往不受国内控制，这对安全是一个挑战。

苏光牛指出，为了独立进化并满足客户需求，国内数据库厂商，无论是基于PostgreSQL还是MySQL，都必须维护自己的独立分支，这不仅需要巨大的人力资源，还需保持与开源社区的同步。他认为，国内数据库企业应有明确的发展方向和人力投入策略。

谈到国内数据库的研发与重构，苏光牛坦承，华为对开源软件管理严格，所有开源成分都需移除以符合内部可信要求。

最后，苏光牛表达了华为对其数据库产品的强烈自信。他提出，通过工具扫描和专家审查可以验证产品的研发比例。他强调，华为在这方面绝对自信，这种坦率和诚实是其企业文化的重要组成部分。

苏光牛还谈到了另一家银行的见解，即目前的开源数据库产品，无论是MySQL还是PostgreSQL，都无法在技术层面满足其对特定场景的需求。这表明市场对于数据库产品的定制化和优化有着紧迫的需求。

在谈及客户偏好时，苏光牛发现一部分客户更倾向于保持MySQL的简洁性，他们更关注成本效益，并期望通过国家的政策选择性价比高的产品。同时，另一部分具有前瞻性的企业则更加重视数据库在运维和未来应用开发方面的便利性，而非仅仅关注性能。

这些见解揭示了中国数据库市场的需求多样性和复杂性。苏光牛指出，市场上众多的数据库选项为企业带来了选择的困难和资源投入的挑战。

写的很好  也很系统  谢谢作者

我转了

https://www.cnblogs.com/huaweiyun/p/18009149