c++11-17 模板核心知识(八)—— enable_if<>与SFINAE
- 引子
- 使用enable_if<>禁用模板
- enable_if<>实例
- 使用Concepts简化enable_if<>
- SFINAE (Substitution Failure Is Not An Error)
引子
class Person {
private:
std::string name;
public:
// generic constructor for passed initial name:
template <typename STR>
explicit Person(STR &&n) : name(std::forward<STR>(n)) {
std::cout << "TMPL-CONSTR for '" << name << "'\n";
}
// copy and move constructor:
Person(Person const &p) : name(p.name) {
std::cout << "COPY-CONSTR Person '" << name << "'\n";
}
Person(Person &&p) : name(std::move(p.name)) {
std::cout << "MOVE-CONSTR Person '" << name << "'\n";
}
};
构造函数是一个perfect forwarding,所以:
std::string s = "sname";
Person p1(s); // init with string object => calls TMPL-CONSTR
Person p2("tmp"); // init with string literal => calls TMPL-CONSTR
但是当尝试调用copy constructor时会报错:
Person p3(p1); // ERROR
但是如果参数是const Person或者move constructor则正确:
Person const p2c("ctmp"); // init constant object with string literal
Person p3c(p2c); // OK: copy constant Person => calls COPY-CONSTR
Person p4(std::move(p1)); // OK: move Person => calls MOVE-CONST
原因是:根据c++的重载规则,对于一个nonconstant lvalue Person p
,member template
template<typename STR>
Person(STR&& n)
会优于copy constructor
Person (Person const& p)
因为STR会直接被substituted为Person&,而copy constructor还需要一次const转换。
也许提供一个nonconstant copy constructor会解决这个问题,但是我们真正想做的是当参数是Person类型时,禁用掉member template。这可以通过std::enable_if<>
来实现。
使用enable_if<>禁用模板
template<typename T>
typename std::enable_if<(sizeof(T) > 4)>::type
foo() {
}
当sizeof(T) > 4
为False时,该模板就会被忽略。如果sizeof(T) > 4
为true时,那么该模板会被扩展为:
void foo() {
}
std::enable_if<>是一种类型萃取(type trait),会根据给定的一个编译时期的表达式(第一个参数)来确定其行为:
- 如果这个表达式为true,
std::enable_if<>::type
会返回:- 如果没有第二个模板参数,返回类型是void。
- 否则,返回类型是其第二个参数的类型。
- 如果表达式结果false,
std::enable_if<>::type
不会被定义。根据下面会介绍的SFINAE(substitute failure is not an error),
这会导致包含std::enable_if<>的模板被忽略掉。
给std::enable_if<>传递第二个参数的例子:
template<typename T>
std::enable_if_t<(sizeof(T) > 4), T>
foo() {
return T();
}
如果表达式为真,那么模板会被扩展为:
MyType foo();
如果你觉得将enable_if<>放在声明中有点丑陋的话,通常的做法是:
template<typename T,
typename = std::enable_if_t<(sizeof(T) > 4)>>
void foo() {
}
当sizeof(T) > 4
时,这会被扩展为:
template<typename T,
typename = void>
void foo() {
}
还有种比较常见的做法是配合using:
template<typename T>
using EnableIfSizeGreater4 = std::enable_if_t<(sizeof(T) > 4)>;
template<typename T,
typename = EnableIfSizeGreater4<T>>
void foo() {
}
enable_if<>实例
我们使用enable_if<>来解决引子中的问题:
template <typename T>
using EnableIfString = std::enable_if_t<std::is_convertible_v<T, std::string>>;
class Person {
private:
std::string name;
public:
// generic constructor for passed initial name:
template <typename STR, typename = EnableIfString<STR>>
explicit Person(STR &&n) : name(std::forward<STR>(n)) {
std::cout << "TMPL-CONSTR for '" << name << "'\n";
}
// copy and move constructor:
Person(Person const &p) : name(p.name) {
std::cout << "COPY-CONSTR Person '" << name << "'\n";
}
Person(Person &&p) : name(std::move(p.name)) {
std::cout << "MOVE-CONSTR Person '" << name << "'\n";
}
};
核心点:
- 使用using来简化std::enable_if<>在成员模板函数中的写法。
- 当构造函数的参数不能转换为string时,禁用该函数。
所以下面的调用会按照预期方式执行:
int main() {
std::string s = "sname";
Person p1(s); // init with string object => calls TMPL-CONSTR
Person p2("tmp"); // init with string literal => calls TMPL-CONSTR
Person p3(p1); // OK => calls COPY-CONSTR
Person p4(std::move(p1)); // OK => calls MOVE-CONST
}
注意在不同版本中的写法:
- C++17 :
using EnableIfString = std::enable_if_t<std::is_convertible_v<T, std::string>>
- C++14 :
using EnableIfString = std::enable_if_t<std::is_convertible<T, std::string>::value>
- C++11 :
using EnableIfString = typename std::enable_if<std::is_convertible<T, std::string>::value>::type
使用Concepts简化enable_if<>
如果你还是觉得enable_if<>不够直观,那么可以使用之前文章提到过的C++20引入的Concept.
template<typename STR>
requires std::is_convertible_v<STR,std::string>
Person(STR&& n) : name(std::forward<STR>(n)) {
...
}
我们也可以将条件定义为通用的Concept:
template<typename T>
concept ConvertibleToString = std::is_convertible_v<T,std::string>;
...
template<typename STR>
requires ConvertibleToString<STR>
Person(STR&& n) : name(std::forward<STR>(n)) {
...
}
甚至可以改为:
template<ConvertibleToString STR>
Person(STR&& n) : name(std::forward<STR>(n)) {
...
}
SFINAE (Substitution Failure Is Not An Error)
在C++中针对不同参数类型做函数重载时很常见的。编译器需要为一个调用选择一个最适合的函数。
当这些重载函数包含模板函数时,编译器一般会执行如下步骤:
- 确定模板参数类型。
- 将函数参数列表和返回值的模板参数替换掉(substitute)
- 根据规则决定哪一个函数最匹配。
但是替换的结果可能是毫无意义的。这时,编译器不会报错,反而会忽略这个函数模板。
我们将这个原则叫做:SFINAE(“substitution failure is not an error)
但是替换(substitute)和实例化(instantiation)不一样:即使最终不需要被实例化的模板也要进行替换(不然就无法执行上面的第3步)。不过它只会替换直接出现在函数声明中的相关内容(不包含函数体)。
考虑下面的例子:
// number of elements in a raw array:
template <typename T, unsigned N>
std::size_t len(T (&)[N]) {
return N;
}
// number of elements for a type having size_type:
template <typename T>
typename T::size_type len(T const &t) {
return t.size();
}
当传递一个数组或者字符串时,只有第一个函数模板匹配,因为T::size_type
导致第二个模板函数会被忽略:
int a[10];
std::cout << len(a); // OK: only len() for array matches
std::cout << len("tmp"); // OK: only len() for array matches
同理,传递一个vector会只有第二个函数模板匹配:
std::vector<int> v;
std::cout << len(v); // OK: only len() for a type with size_type matches
注意,这与传递一个对象,有size_type成员,但是没有size()成员函数不同。例如:
std::allocator<int> x;
std::cout << len(x); // ERROR: len() function found, but can’t size()
编译器会根据SFINAE原则匹配到第二个函数,但是编译器会报找不到std::allocator<int>
的size()成员函数。在匹配过程中不会忽略第二个函数,而是在实例化的过程中报错。
而使用enable_if<>就是实现SFINAE最直接的方式。
SFINAE with decltype
有的时候想要为模板定义一个合适的表达式是比较难得。
比如上面的例子,假如参数有size_type成员但是没有size成员函数,那么就忽略该模板。之前的定义为:
template<typename T>
typename T::size_type len (T const& t) {
return t.size();
}
std::allocator<int> x;
std::cout << len(x) << '\n'; // ERROR: len() selected, but x has no size()
这么定义会导致编译器选择该函数但是会在instantiation阶段报错。
处理这种情况一般会这么做:
- 通过
trailing return type
来指定返回类型 (auto -> decltype) - 将所有需要成立的表达式放在逗号运算符的前面。
- 在逗号运算符的最后定义一个类型为返回类型的对象。
比如:
template<typename T>
auto len (T const& t) -> decltype( (void)(t.size()), T::size_type() ) {
return t.size();
}
这里,decltype的参数是一个逗号表达式,所以最后的T::size_type()
为函数的返回值类型。逗号前面的(void)(t.size())
必须成立才可以。