本文主要介绍下[]操作符重载的问题。[]的操作符重载比较特殊之处在于重载时必须提供两个版本的重载函数,一个对应[]为左值时的情况,一个对应[]为右值时的情况。
我们假设有一个自定义的类Array需要我们实现[]的重载,期望的重载效果如下面的main()函数:
第3行,我们声明了一个Array对象。
第4行,利用重载后的[]操作符定位到第一个元素并赋值为123,很显然这种[]的重载函数必须返回一个可以修改的引用,函数的声明形如:
第5行,我们声明了一个const类型的a1的引用,紧接着在第6行用a2[0]赋值给i,如果我们只提供上面一版重载[]函数,编译时会报如下错误:
这是就需要提供另一个版本的重载函数了:
我们假设有一个自定义的类Array需要我们实现[]的重载,期望的重载效果如下面的main()函数:
int main()
{
Array a1;
a1[0]=123;
const Array& a2=a1;
int i=a2[0];
cout<<i<<endl;
}
第3行,我们声明了一个Array对象。
第4行,利用重载后的[]操作符定位到第一个元素并赋值为123,很显然这种[]的重载函数必须返回一个可以修改的引用,函数的声明形如:
int& operator[](int t);
第5行,我们声明了一个const类型的a1的引用,紧接着在第6行用a2[0]赋值给i,如果我们只提供上面一版重载[]函数,编译时会报如下错误:
operator[].cpp: In function ‘int main()’:
operator[].cpp:19: 错误:将‘const Array’作为‘int& Array::operator[](int)’的‘this’实参时丢弃了类型限定
原因就是我们用含有const属性的引用去调用this没被const修饰的成员函数,可能修改引用所指对象的值,编译器认为是不安全的,所以会编译不通过。
这是就需要提供另一个版本的重载函数了:
const& int operator[](int i)const;
上面就是重载[]操作符时必须完成的两种形式,最后再放上本次试验的代码:
#include<iostream>
using namespace std;
class Array
{
public:
int array[10];
int& operator[](int i)
{
if(i<0||i>9) throw i;
return array[i];
}
const int& operator[](int i)const
{
if(i<0||i>9) throw i;
return array[i];
}
};
int main()
{
Array a1;
a1[10]=123;
const Array& a2=a1;
int i=a2[0];
cout<<i<<endl;
return 0;
}