职场里拉开差距的不是知识，而是认知！

Linux服务器具有低成本、性能卓越、代码开放等特性。越来越多的企业正在准备或已经采用Linux担起了企业应用服务器的重任。本文要介绍的是笔者在实际工作中，采用Linux和其它开放套件共同部署高可靠性LDAP认证服务的实例。     系统所要用到的软件包括：    ◆ Red Hat 7.2；    ◆ OpenLDAP 2.1，www.openldap.org；    ◆ H

关于用python的SQLAlchemy访问数据库的学习记录，及SQLAlchemy的安装简介      我最近从网上得知python的ORM套件SQLAlchemy访问数据库十分方便，特别是它能够访问我所钟爱的oracle和MySql数据库，我从网上查找到一些例子程序，再加SQLAlchemy自带的说明文档。逐渐摸索出了SQLAlchemy运行的简单规律，在此感谢limo

简单记录下我学习mysql的心得，方便以后查看~检查数据库表myisamchk和isamchk提供了表的检查方法，这些方法在彻底检查表的程度方面有差异。标准的方法检查表通常用标准的方法就足够了。对表使用标准的方法进行检查，不使用任何选项直接调用即可，或用-s或--silent选项的任何一个。：myisamchk tbl_nameisamchk tbl_name这能找

在上一篇文章中我介绍了三种基本的设计方案：内嵌，子引用，父引用，同时说明了在选择方案时需要考虑的两个关键因素。一对多中的多是否需要一个单独的实体。这个关系中集合的规模是一对很少，很多，还是非常多。在掌握了以上基础技术后，我将会介绍更为高级的主题：双向关联和反范式化。双向关联如果你想让你的设计更酷，你可以让引用的“one”端和“many”端同时保存对方的引

这篇文章是系列的最后一篇。在第一篇文章里，我介绍了三种针对“一对多 ”关系建模的基础方案。在第二篇文章中，我介绍了对基础方案的扩展：双向关联和反范式化。反范式可以让你避免一些应用层级别的join，但是这也会让更新变的更复杂，开销更大。不过冗余那些读取频率远远大于更新频率的字段还是值得的。如果你还没有读过前两篇文章，欢迎一览。让我们回顾下这些方案你可以采取内嵌，或者建

“我有丰富的sql使用经验，但是我是个MongoDB的初学者。我应该如何在MongoDB中针对一对多关系进行建模？”这是我被问及最多的问题之一。我没法简单的给出答案，因为这有很多方案去实现。接下来我会教导你如何针对一对多进行建模。这个话题有很多内容需要讨论，我会用三个部分进行说明。在第一部分，我会讨论针对一对多关系建模的三种基础方案。在第二部分我将会覆盖更多高级内容，包括反范式化和