救命稻草VirtualBox，失之交臂VMware—— 2者的guest OS对 恒通笔记本并口卡的支持

约4月18日买了恒通笔记本并口卡，630￥大洋！结果第二天，不幸地发现盗版Jlink买到99元的“噩耗”，sigh！

5月工作闲下来，开始捣鼓ARM9的板子。诧异地发现恒通卡无Linux驱动，这一点以前忽略了，汗！

无奈打虚拟机的主意，以前用Ubuntu时，了解过VirtualBox，就从它入手吧。捏了一把汗哪！万一它不认并口卡...

 

其实恒通并口卡（express card，L型）有点奇怪：在windows XP下装完驱动，只要插入大头，不接串并口线缆，设备管理器中就显示LPT和COM，而右下角‘安全删除硬件’仅显示LPT；但只接串口，不接并口（这里接JTAG小板连开发板），串口在guest中有显示，但实际用不了（好像）。

 

还是聊下我对VBox2.2.4和VMWare6.5.0的体验吧：

安装后所占空间VMware---1.16G，VBox才73.2M；

我分内存都是384M（限于1G物理内存限制）guest运行时，VBox---内存消耗很多，基本都要300M， 

VMware约100M；（CPU消耗差不多）

VBox---可识别并口卡，并可连接开发板进行NFS mount，VMware---勉强识别COM，LPT认不到，串口实际无法操作；

VBox的无缝模式很酷，VMware的全屏也不错，安装VMware Tools可拖曳、复制文件夹，很方便；

VMware（包括6.5.2的最新版）对新内核Linux guest OS的支持明显不如VBox；

个人认为VBox的界面更具亲和力，但guest OS运行略慢于VMWare，启动时较明显；

VMWare的NAT等网络模式下可与host互ping。但VBox不行，VBox只有bridged模式可ping到host连接的开发板，(单纯用交叉线连接host和板子是不行的，因为bridged网络模式下的guest无法ping到host，哪怕设置其在同一网段，唉！如果VBox的新版本出了，NAT能ping到host就好喽！一根交叉线搞定)且要在网络环境下，或用集线器/交换机（没DHCP，可否？）连接板子和host。

看来一个集线器是必要的，否则只能到公司蹭IP了。

是否可再换个虚拟机？我懒得尝试了，这2天装6次guest OS了——蹉跎啊！

又：Host-only网络模式下，可把host的并口设备共享出来，供guest连接？或找找恒通并口卡的Linux驱动？

ps:一般， 交换机不带DHCP（自动分配IP的功能）

“ 其实，无论在什么条件下，只要主机能上网，才用NAT技术，都可以使虚拟机访问internet；只有在主机网卡处在一个可以访问 internet的局域网中的时候，虚拟机才能通过bridge访问internet；Host-only技术只用于主机和虚拟机互访，与访问internet无关”

什么是NAT？

“192.168.0.111这样的地址，而这个地址绝对不能出现在internet上，因为这肯定会造成路由的失败。比如192.168.0.111这个地址要访问internet，它的数据包就要通过一个网关或者路由器，而网关或者路由器拥有一个能访问internet的ip地址，这样的网关和路由器就要在收发数据包时，对数据包的IP协议层数据进行更改（即 NAT），以使私有网段的主机能够顺利访问internet。宿舍内部网段192.168.1.× ，通过路由器进入校园局域网10.10.110.×，然后通过学校网关，进入internet。这个过程中，宿舍的路由器做了一次NAT，而学校的网关又做了一次NAT。”