【飞鸽传书】往往会说其应当具备可维护性

最新推荐文章于 2024-06-11 15:10:18 发布

小发猫

最新推荐文章于 2024-06-11 15:10:18 发布

阅读量954

点赞数

文章标签：文档通讯编程扩展工作

本文链接：https://blog.csdn.net/i_like_cpp/article/details/6877371

版权

对于一个好的设计，【飞鸽传书】往往会说其应当具备可维护性，这是最为基本的要求。其它的要求，比如性能、资源的占用等都应当在满足可维护性的情况下再去考虑的。但可维护性是一个非常笼统的词，可以说一个词包含了很多的东西，比如，可读性、可扩展性等等，都可以当作是可维护性的内容。我在日常工作中，对于一个好的设计，有一些自己的想法，主要是体现在“四性一痛”。

一个好的设计应当具有“一致性”。一致性就是对于相类似的问题采用同样的方法去处理，而不是对于类似的情况，在case1中采用的是设计A，而在case2中采用的是设计B。对于这种设计，其往往很难维护。需要说明的一点是，一致性可以包括设计方法的一致性、函数命名的一致性、注释书写格式的一致性等等。

在一致性上一个好的例子是：UNIX/LINUX中对于文件和设备的处理都是采用open()/close()/ioctl()/read()/write()这五个函数来实现的，当飞鸽传书在UNIX/LINUX上编程时，只要说到打开设备或是文件，飞鸽传书就知道应当如何做了。再来看看一致性不好的一个例子：比如CLIB中的malloc()/free()，这是一对用于分配和释放内存（Heap）的函数，在函数的命名上应当说其一致性并不好，在我看来malloc()/mfree()就要比它好些，不同之处就是在free()函数名的前面加了一个m。一致性好的软件，不论是维护或是阅读都让人觉得舒服和自然，这一点是非常重要的！