核心观点:
"每个人,每个组织,都会以对自己有利的那一面去看待问题,并且都能得出逻辑上正确的结论。如果这个组织能控制舆论,那么这个组织一定会利用舆论,制造出以自己的利益角度看待的,逻辑上也正确的舆论导向。
我没有获得一手宏观经济信息的渠道,也没学深奥的经济研究方法,更没有一大批专家学者做智囊团,但是政府有这些。
政府会依据国家宏观信息,国家经济运行实际状态,内幕情况,去制造对自身有利的舆论导向,去号召大家“无私奉献”,奉献多了,人也自然穷了。----从建国到现在,听从号召去实施行动的,在经济层面上,没产生一个富人。
父母已被成功忽悠一辈子,教训深刻!!俺不玩,在经济行为上,实行彻头彻尾的政府向左,我向右。"
---------有一定的道理,在政府控制舆论,并且政策缺乏连续性的社会,确实存在上述问题,随互联网的出现,草根在一定程度上可更容易接近真相。但前提是你有自己的判断标准,而非人云亦云,否则难免又陷入上述境地。
核心观点:
"如果在实际中沿袭了两种试错的弱项,那么失败的几率就非常大; 比如小公司或者个人创业者采用了试错态度,但是又孤注一掷和不及时回头,则很难不以惨败而告终;再比如大部分的国企沿袭了避免错误的对待错误方法,但是目标除了获得成功外,更大的目标是不要犯错和有交待,虽然国企改制了很久,但仍然失败的居多。
而如果能够结合两者的长处,在不同时机不同阶段采用不同的策略,则可以增加成功的可能性,百年老店大多数都是结合了两种方法的优点,只是比例有所不同。"
-------------我的理解,无论对人还是企业,起步发展阶段应该采取试错的态度,到了成熟期,应该采取避免错误的态度。