FluentData - 轻量级.NET ORM持久化技术解决方案

FluentData - 轻量级.NET ORM持久化技术解决方案
 
目录： 
 
一、什么是ORM？ 
二、使用ORM的优势 
三、使用ORM的缺点 
四、NET下的ORM框架有哪些？ 
五、几种常用框架的比较 
六、什么是FluentData？ 
七、快速上手如何使用FluentData？ 
八、提供资源下载 

内容： 
 

一、什么是ORM？ 

ORM，即Object-Relational Mapping（对象关系映射），它的作用是在关系型数据库和业务实体对象之间作一个映射，这样，我们在具体的操作业务对象的时候，就不需要再去和复杂的SQL语句打交道，只需简单的操作对象的属性和方法。 
 
二、使用ORM的优势 
优势一、 隐藏了数据访问细节，“封闭”的通用数据库交互，ORM的核心。他使得我们的通用数据库交互变得简单易行，并且完全不用考虑该死的SQL语句。快速开发，由此而来。 
 
优势二、ORM使我们构造固化数据结构变得简单易行。 
 
         在ORM年表的史前时代，我们需要将我们的对象模型转化为一条一条的SQL语句，通过直连或是DB helper在关系数据库构造我们的数据库体系。而现在，基本上所有的ORM框架都提供了通过对象模型构造关系数据库结构的功能。这，相当不错。 
 
三、使用ORM的缺点 
第一：无可避免的，自动化意味着映射和关联管理，代价是牺牲性能（早期，这是所有不喜欢ORM人的共同点）。现在的各种ORM框架都在尝试使用各种方法来减轻这块（LazyLoad，Cache），效果还是很显著的。 
第二：面向对象的查询语言(X-QL)作为一种数据库与对象之间的过渡,虽然隐藏了数据层面的业务抽象,但并不能完全的屏蔽掉数据库层的设计,并且无疑将增加学习成本. 
第三：对于复杂查询，ORM仍然力不从心。虽然可以实现，但是不值的。视图可以解决大部分calculated column，case ，group，having,order by, exists，但是查询条件(a and b and not c and (d or d))。。。。。。 
 
       世上没有驴是不吃草的(又想好又想巧,买个老驴不吃草)，任何优势的背后都隐藏着缺点，这是不可避免的。问题在于，我们是否能容忍缺点 
 
四、.NET下的ORM框架有哪些？ 
现在市面上针对.NET ORM框架越来越多 
微软自家的LINQ to SQL， ADO.NET Entity Framework不多说。  
 
商业： 
 
1.LightSpeed（免费版比较垃圾。表限制8个。另此厂商有NHibernate Designer工具） 
 
http://www.mindscapehq.com/products/lightspeed  
 
2. Entityspaces(支持Access数据库，比较看好）。 
 
http://www.entityspaces.net/portal/Home.aspx  
3.OpenAccess(有比较给力的免费版。) 
 
http://www.telerik.com/products/orm.aspx  
 
4.eXpressPersistent Objects（XPO）（支持Access） 
 
http://www.devexpress.com/products/NET/ORM/  
5.DataObjects.Net（自称对LINQ支持比较给力。但支持数据库比较少。有老版本的开源版） 
 
http://dataobjects.net/ 
 
6.LLBLGen Pro （虽然支持的数据库比较多。但LINQ to SQL 只能用于MS SQL SERVER） 
 
http://www.llblgen.com/defaultgeneric.aspx  
7.LinqConnect ， Entity Developer 和 dotConnect Universal （产品比较乱。对LINQ支持比较给力。有自动生成代码和可视化的工具。） 
 
http://www.devart.com/dotconnect/  
8.DataDirect Connect for ADO.NET（这个是ORM吗？应该和微软的产品合用） 
 
http://www.datadirect.com/products/net/index.html  
 
9.ALINQ（国人开发。前期反编译了微软的SQL to SQL。后来自己写了各数据库provider发展而成。有免费版。中小型项目都可以用。但国人开发产品似乎充满困境。作者也开发了NHIbernate的代码生成器） 
 
http://www.alinq.org/ 
 
开源 
 
1.NHibernate(大名鼎鼎，发展不错。有很多书可学。)  
 
http://nhforge.org/Default.aspx 
 
2.Castle ActiveRecord （建立在NHibernate之上，用.net attribute 映射。不过基本都用NHibernate了。Castle有好多项目可学习参考） 
 
http://www.castleproject.org/castle/projects.html 
 
3.SubSonic （性能是问题。更新缓慢） 
 
http://subsonicproject.com/  
 
4. Opf3（貌似不更新了，可以学习用） 
 
http://opf3.codeplex.com/  
 
 
5.MyBatis.NET （也不更新了。） 
http://code.google.com/p/mybatisnet/ 
 
 
 
6.BLToolkit(网站貌似被和 谐。这个看介绍挺不错。支持的数据库也不少。性能据说也行。但似乎国内没人用。) 
 
http://bltoolkit.net/  
https://github.com/igor-tkachev/bltoolkit 
 
 
 
7.MyGeneration（代码自动生成工具和ORM。有各种模板。停止更新了） 
 
http://www.mygenerationsoftware.com/portal/default.aspx  
 
五、几种常用框架的比较 
以上就是市面上比较常见的.net ORM框架。其实比较完美的ORM框架应该是满足： 
 
1.对象与数据库的映射 
2.对象缓存 
3.可视化设计和代码生成工具 
4.支持多数据库 
5.动态查询 
6.延迟加载 
7.非侵入式持久化 
8.性能优良 
9.支持存储过程和事务 
10.多面向对象框架支持 
 
ORM框架确实很方便，但发现也有其不足之处，比如多表联合查询，对视图和存储过程的处理不理想。整体性能低于面向SQL语句。 
以上几种框架比较常用的应该是NHibernate，微软的EF及MyBatis.NET和FluentData。 
上述几个框架各有优缺点 
如：NHibernate 师出名门，大名鼎鼎的Hibernate厂商出品的专门针对.NET的ORM框架，优点是：功能强大，资料齐全，缺点是配置复杂，学习成本高 
微软的EF自然是在VS开发中首推的，优点是和VS IDE集成很好，缺点是性能较NHiberte低，据说6.0后，性能明显加强，甚至于超过NHibernate，但本人未测，另外，对其他数据库的支持需要安装第三方插件，还有个人感觉也过于宠大，使用起来，不够灵活。MyBatic.NET功能和易用性介于