Renderer of "class-based" or "column-based"

TableCellRenderer是所有的renderer都必须要实现的接口。当然，你可以使用默认的机制，来为一个特定的列选择一个特定的renderer(也就是说，通过这个列的TableColumn的方法setCellRenderer(myColumnBasedRenderer)来给这个列加上一个renderer)。不过，简单的table都是用一个默认的TableColumnModel来建立的，而这个TableColumnModel则是通过这个table的TableModel自动建立的， 在这个自动建立的TableColumnModel里的所有的列，都根本就没有配置任何默认的renderer。当某个列没有被配置上一个renderer时，UI class就会基于这个列中的数据的类型来为某个列分配renderer。那么这个列的数据的类型又是从哪里来的呢，是这样的，这个类型来自TableMode的Class getColumnClass()方法的返回值。这些返回值的用处就是用来从一个defaultRenderersByColumnClass(defaultRenderersByColumnClass是JTable的属性，当table被建立时，这个属性会被配置的)中来选择renderer。因为renderer的得来是通过列的数据的类型而得到，所以这叫做是“class-based renderer”(这里的所谓的class-based的renderer，其实是指得从TableModel里面返回的class，这也意味着，一个列也就仅仅可以返回一个Class)。。。。。而所谓的“column-based renderer”是指，配置在TableColumn中的变量cellRenderer.

当到了具体的实现的时候，所谓的class-based/column-based的renderer其实根本就没有任何的内在的差异，反正就是renderer嘛！！所谓的class-based/column-based其实，仅仅就取决于renderer是如何被选择的。不过，大多数情况下，所谓column-based renderer是改进的class-based renderer, 改进的更为优雅，更为好用。举例来说，你可能想把默认的number renderer应用到所有的数字上，不过最右边的这个table的列，你却不想使用这个renderer，可能由于一些特殊的原因，你想使用用大字号的字体或者不同的颜色来显示这个列的内容。这样你就不能通过这个列中的数据的类型(所谓的这个列的数据的类型，其实不是真正的这个列的数据的类型，这完全取决于TableModel 的 Class getColumnClass())来体现这个区别了，因为这些列的数据的类型，都是Number的，这样，由于他们的类型是一样的，那么得到的renderer也是一样的，所以无法得到不同的renderer。这时，你就要这么作了，你不要给这个列使用默认的选择了，你需要，给这个需要特殊显示的列分配一个renderer(也就是说，这个列的renderer是，column-based的了)，而这个renderer当然就是你自己定义的，可以正确显示你想要的效果的一个renderer了。