传统IO模型与NIO模型粗析
1 传统IO示例:
serverSocket.accept 与in.readLine将阻塞
这段代码片段将只能同时处理一个连接,要管理多个并发客户端,需要为每个新的客户端Socket 创建一个新的Thread,如图1-1 所示。
2:传统IO(如上)方案影响
第一,在任何时候都可能有大量的线程处于休眠状态,只是等待输入或者输出数据就绪,这可能算是一种资源浪费
第二,需要为每个线程的调用栈都分配内存,其默认值大小区间为64 KB 到1 MB,具体取决于操作系统。
第三,即使Java 虚拟机(JVM)在物理上可以支持非常
大数量的线程,但是远在到达该极限之前,上下文切换所带来的开销就会带来麻烦,例如,在达
到10 000 个连接的时候。虽然这种并发方案对于支撑中小数量的客户端来说还算可以接受,但是为了支撑100 000 或
者更多的并发连接所需要的资源使得它很不理想。幸运的是,还有一种方案见图1-2。
3 非阻塞I/O
class java.nio.channels.Selector 是Java 的非阻塞I/O 实现的关键
它使用了事件通知API以确定在一组非阻塞套接字中有哪些已经就绪能够进行I/O 相关的操作。
因为可以在任何的时间检查任意的读操作或者写操作的完成状态,所以如图1-2 所示,
特点:
一个单一的线程便可以处理多个并发的连接。
总体来看,与阻塞I/O 模型相比,这种模型提供了更好的资源管理:
使用较少的线程便可以处理许多连接,因此也减少了内存管理和上下文切换所带来开销;
当没有I/O 操作需要处理的时候,线程也可以被用于其他任务。