节选谈话节目中的片段:
说到城市的生长呵,我可以给你举个例子来印证你。当年有很多IT公司融了钱之后都跑到国贸附近开公司,新浪开过;搜狐开过;网易也在北京的国贸附近做过。
后来做着做着,所有的公司都又重新搬回了中关村。中关村以前是个埋太监的地方,本来风水不太好。后来因为有了大学--有了北大;有了北航;有了清华,于是这些学生就成了一个非常好的劳动力。其实所有的这一些大的IT公司,他们都要在这些应届毕业生里面去挑这些人,很多人在实习期间就要加入公司。如果你要在东边的话呢,你就找不到这么多优秀的大学生,所以长着长着这所有的公司都长回到中关村去了,以至于今天在中关村才可以形成所谓的软件科技园、各种互联网公司等等,而在别的地方你想搞,永远也搞不起来。其实这个东西就是当年在那个地方做了清华;做了北航而带来的一个必然的结果。硅谷也是一样。
硅谷它就是在圣荷山和旧金山之间的一条长长的走廊,像河西走廊似的,两边是低缓的山坡,中间是一条大道。这里头关键硅谷它是生长出来的而不是规划出来的。我们中国的好多什么要做中国的硅谷,最后之所以失败是因为它是规划出来,而不是生长出来的。
所以它是不美的,缺乏生命力。对。因为它是有特定的生态在里头,硅谷是怎么产生的?是因为有一个NASA,一个美国宇航局它的研发中心在那个地方,它需要大量的尖端的、至今没有的那些技术和产品。由于它不可能去购买一个现成的产品,它必须要去研发这样的产品,它就需要最好的科技人员。同时NASA是一个非常有钱的单位,美国的钱大量的投入到那个里头,这样它就变成了一个风险投资机构。最早的风险投资机构就是我把一笔钱给教授或者学生,这个东西开发出来了,我们一起得利,开发不出来这个钱我也不要了,就这是最早的风险投资。它因为有NASA,这个宇航局在那儿,还有一个斯坦福大学在那儿,导致它自然就长出了一些高科技公司。逐渐地它就形成了这么一个生态,硅谷是这样长出来的。你刚才说的那个国贸,这叫CBD,CBD的概念其实是出于开发房地产的需要,把一个已经过时的概念用到中国来而导致的。
有一个叫康德的哲学家对他是这样定义的:美是无目的的合目的性。看上去它是没有目的的但是它暗中符合一种目的。这个目的是从一个长远的利益链来看,它是有功力的,是有价值的,但是眼下从局部的、短暂的这种利益链条来看它是没有功利性的,长得美一点和长得丑一点它不碍事。比如说花,有的花好看,有的花不好看。从另外一种利益链条来看它完全就是一个很功利的、很商业的一个东西。在自然界里头,比如说一般黄的花它就不太香。一般特别香的花它都是比较小的,大的它不香。比如说牡丹,它很显眼,但是它是不怎么香的。最后你发现,其实各种花的颜色、形态、大小不一样,它其实是围绕一个利益在做文章,就是因为昆虫对黄的是非常敏感的,它如果是黄的话它根本用不着气味来吸引它,如果是花朵很大的话,也是不需要气味来吸引它。比如茉莉花,它就非常香,桂花……
美这个话题其实呈现出了一种对生命的尊重,终其究竟来说一个美还是要尊重生命的自我生长历程的,不管这个生命是一个人还是一个城市。