如何保证RabitMQ消息的可靠性传输（如何处理消息丢失的问题）

       相信大家在工作中为了项目解耦，大家都会用到消息处理中间件RabitMQ、ActiveMQ、Kafka等中间件，但是是否有遇到过消息丢失的场景，遇到这种丢失场景我们应该采用什么方案来解决问题，保证消息的高可用、可靠性传输？今天就以RabitMQ保证消息可靠性传输抛砖引玉，欢迎大家留言讨论。

首先来看下MQ流程图解

生产者弄丢了数据 

相信对于生产者丢数据的情况，只要用过MQ的同学第一反应肯定是通过ACK机制进行保证数据可靠性送达，但是这只是其中一种方式，下面我们列出两种处理方案，仅供大家参考

场景：生产者将数据发送到RabbitMQ的时候，可能数据就在半路给搞丢了，因为网络啥的问题，都有可能。

1.方案1：可以选择用RabbitMQ提供的事务功能，就是生产者发送数据之前开启RabbitMQ事务（channel.txSelect），然后发送消息，如果消息没有成功被RabbitMQ接收到，那么生产者会收到异常报错，此时就可以回滚事务（channel.txRollback），然后重试发送消息；如果收到了消息，那么可以提交事务（channel.txCommit）。这种方式会降低吞吐量，影响性能。

2.方案2：开启confirm模式，在生产者那里设置开启confirm模式之后，你每次写的消息都会分配一个唯一的id，然后如果写入了RabbitMQ中，RabbitMQ会给你回传一个ack消息，告诉你说这个消息ok了。如果RabbitMQ没能处理这个消息，会回调你一个nack接口，告诉你这个消息接收失败，你可以重试。而且你可以结合这个机制自己在内存里维护每个消息id的状态，如果超过一定时间还没接收到这个消息的回调，那么你可以重发。

区别：事务机制和cnofirm机制最大的不同在于，事务机制是同步的，你提交一个事务之后会阻塞在那儿，但是confirm机制是异步的，你发送个消息之后就可以发送下一个消息，然后那个消息RabbitMQ接收了之后会异步回调你一个接口通知你这个消息接收到了。   所以一般在生产者这块避免数据丢失，都是用confirm机制的。

RabbitMQ弄丢了数据  

        就是RabbitMQ自己弄丢了数据，这个你就必须开启RabbitMQ的持久化，消息写入之后会持久化到磁盘，哪怕是RabbitMQ自己挂了，恢复之后会自动读取之前存储的数据，一般数据不会丢。

　　除非极其罕见的是，RabbitMQ还没持久化，自己就挂了，可能导致少量数据会丢失的，但是这个概率较小。  

　　设置持久化有两个步骤，第一个是创建queue的时候将其设置为持久化的，这样就可以保证RabbitMQ持久化queue的元数据，但是不会持久化queue里的数据；

　　第二个是发送消息的时候将消息的deliveryMode设置为2，就是将消息设置为持久化的，此时RabbitMQ就会将消息持久化到磁盘上去。

　　必须要同时设置这两个持久化才行，RabbitMQ哪怕是挂了，再次重启，也会从磁盘上重启恢复queue，恢复这个queue里的数据。  

　　而且持久化可以跟生产者那边的confirm机制配合起来，只有消息被持久化到磁盘之后，才会通知生产者ack了，所以哪怕是在持久化到磁盘之前，RabbitMQ挂了，数据丢了，生产者收不到ack，你也是可以自己重发的。  

　　给RabbitMQ开启了持久化机制后，也还有一种可能，就是这个消息写到了RabbitMQ中，但是还没来得及持久化到磁盘上，结果不巧，此时RabbitMQ挂了，就会导致内存里的一点点数据会丢失，可能性也很小。

消费端弄丢了数据 

场景：消费者刚接到消息的时候，还没处理，结果消费者进程挂了，比如重启了或者宕机了

方案：这个时候开启RabbitMQ提供的ack机制，简单来说，就是关闭RabbitMQ自动ack，可以通过一个api来调用就行，然后每次你自己代码里确保处理完的时候，再程序里ack一把。

　　这样的话，如果你还没处理完，不就没有ack？那RabbitMQ就认为你还没处理完，这个时候RabbitMQ会把这个消费分配给别的consumer去处理，消息是不会丢的。