stl之bind1st,bind2nd解读(转)

stl之bind1st,bind2nd解读(转)

1、首先看一个容器的操作：
void f(std::vector<int> &vect)
{
    std::vector<int>::iterator firstOne;
    for (firstOne = vect.begin();
    firstOne != vect.end();
    ++firstOne)
    {
        doSomething(*firstOne, "Some string literal");
    }
}

这个f调用就是完成对容器vect的迭代，并在迭代过程中，处理iter值和一个不变的字符串，至于dosomething完成什么功能，根本不必关心。

这里有人肯定要说，不是用for_each就可完成这种功能吗，可for_each只接受一个参数的函数。如下所示：
funcation for_each(iterator beg_it, iterator end_it, funcation func);

那么怎样让func能够绑定当前iterator值和一个不变的字符串呢？如果成功，问题就OK了。

在解决这个问题必须要用到适配器函数，如bind1nd, bind2st之流的捆绑函数。在解析这两个函数之前，先看看Funcation的类声明：

2、Funcation的类声明：
template <class Arg, class Arg2, class Res>
struct binary_function {
    typedef Arg first_argument_type;
    typedef Arg2 second_argument_type;
    typedef Res result_type;
};

ok, 我们自己的func也可继承这个基类，哈哈，改进后的dosomething声明：
class dosomething:public
std::binary_funcation<int, const char *, void>
{
//其中,int是我们当前iterator值类型，const char *是要传递的固定不变的字符串，void是我们func的返回值。看看下面的重载() 声明，就明白了：
public:
       void  operator()(int ival, const char *s)
       {
             // 在这里添加你想干的事情，记住，ival就是当前iterator的值， s是需要绑定的不变字符串
     }
};


3、bind1st和bind2nd的选择
从如上的dosomething可以看出，需要绑定的是s这个不变字符串，是第二个参数，所以当然选择bind2nd,如果dosomething的声明如下：

class dosomething:public
std::binary_funcation<const char *,  int , void>
{
//其中,int是我们当前iterator值类型，const char *是要传递的固定不变的字符串，void是我们func的返回值。看看下面的重载() 声明，就明白了：
public:
       void  operator()(const char *s, int)
       {
             // 在这里添加你想干的事情，记住，ival就是当前iterator的值， s是需要绑定的不变字符串
     }
};

那么就当然选择bind1st了，因为需要绑定的不变参数s是第一个参数。
我靠，原来这两个函数没什么本质区别，只是根据用户定义函数参数的顺序有关。

4、现在看看改进后的程序：

#include <vector>
#include <iostream>
#include <functional>
#include <iterator>
#include <algorithm>

void doSomething(const char *c, int i);


// 我的第一个二元功能函数，
// 首先，我假定doSomething是某个库函数，
// 我并没有它的源代码。

// 关于可移植性：MS VC6.0不喜欢在模板的返回类型中使用void，
// 所以在MS VC6.0中对operator( )稍作修改，使它返回一个类型（如true）

struct doSomethingWrapper : public
std::binary_function<const char *, int, void>
{
    // 实际上iValue就是iteraor的derefence值, cValue是不变的捆绑值
    void operator()(const char *cValue, int iValue) const
    {
        doSomething(cValue, iValue);
    }
};

// 现在，就建立了一个内部的功能函数。
// 关于可移植性，同上。

struct doSomethingDirect : public
std::binary_function<const char *, int, void>
{
    void operator()(const char *cValue, int iValue) const
    {
        std::cout << cValue
        << " "
        << iValue
        << ". "  << std::endl;
    }
};

// 这是个帮助器模板，因为我比较懒，它能减少打字量。

template <class Collection, class Function>
Function for_all(Collection &c, const Function &f)
{
    return std::for_each(c.begin(), c.end(), f);
}

int main()
{
// 首先，建立vector。

    std::vector<int> vect;
    for (int i=1; i<10; ++i) {
        vect.push_back(i);
    }

    for_all(vect, std::bind1st(doSomethingWrapper(), "Wrapper:"));

    std::cout << "\n";

    for_all(vect, std::bind1st(doSomethingDirect(), "Direct:"));
   
    getchar();

    return 0;
}

// 我独树一帜的第三方库函数

void doSomething(const char *c, int i)
{
    std::cout << c << " " << i << ". " << std::endl;
}


/* 运行结果：
Wrapper: 1.
Wrapper: 2.
Wrapper: 3.
Wrapper: 4.
Wrapper: 5.
Wrapper: 6.
Wrapper: 7.
Wrapper: 8.
Wrapper: 9.

Direct: 1.
Direct: 2.
Direct: 3.
Direct: 4.
Direct: 5.
Direct: 6.
Direct: 7.
Direct: 8.
Direct: 9.

*/