上一篇我写了简单的递归斐波那契数列,接下来我们来分析一下全排列。
首先我们假设要对1 2 3 4 5 进行全排列,让我们分析一下不用程序我们会怎么样去写。
第一个:1 2 3 4 5
第二个:1 2 3 5 4
第三个:1 2 4 3 5
第四个:1 2 4 5 3
第五个:1 2 5 3 4
第六个:1 2 5 4 3
有所发现吗?即使没有也没关系的,再分析分析:
1、首先看最后两个数4, 5。 它们的全排列为4 5和5 4, 即以4开头的5的全排列和以5开头的4的全排列。
由于一个数的全排列就是其本身,从而得到以上结果。
2、再看后三个数3, 4, 5。它们的全排列为3 4 5、3 5 4、 4 3 5、 4 5 3、 5 3 4、 5 4 3 六组数。
即以3开头的和4,5的全排列的组合、以4开头的和3,5的全排列的组合和以5开头的和3,4的全排列的组合.
从而可以推断,设一组数p = {r1, r2, r3, ... ,rn}, 全排列为perm(p),pn = p - {rn}。
因此perm(p) = r1perm(p1), r2perm(p2), r3perm(p3), ... , rnperm(pn)。当n = 1时perm(p} = r1。
为了更容易理解,将整组数中的所有的数分别与第一个数交换,这样就总是在处理后n-1个数的全排列。
上面这个事大牛的代码,他在这代码后还写了句如果有效率更快的请留言,但是我好像还没有看到有人在下面留言说有效率更加高的了,不过如果聪明的你有的话你就在我这里留言,我转达下还是愿意的!#include <stdio.h> int n = 0; void swap(int *a, int *b) { int m; m = *a; *a = *b; *b = m; } void perm(int list[], int k, int m) { int i; if(k > m) { for(i = 0; i <= m; i++) printf("%d ", list[i]); printf("\n"); n++; } else { for(i = k; i <= m; i++) { swap(&list[k], &list[i]); perm(list, k + 1, m); swap(&list[k], &list[i]); } } } int main() { int list[] = {1, 2, 3, 4, 5}; perm(list, 0, 4); printf("total:%d\n", n); return 0; }
分析:
首先分析第一个函数 swap():
这就是一个交换函数,是指针传递的,目的是彻底的交换着两个数的值,而不是只在swap这个函数中有效的,当然这个肯定是好理解的,如果不是指针传递的话那么我们的排列就没有任何的意义的,无论怎么样输出的顺序总会是1 2 3 4 5。void swap(int *a, int *b) { int m; m = *a; *a = *b; *b = m; }
接下来我们分析void perm(int list[], int k, int m),这个函数就是进行全排列的函数了,注意函数中会用到三个参数,第一个就是传递数组,第二个在我们后面再作解释,第三个就是要进行全排列的数的个数了;
int i; if(k > m) { for(i = 0; i <= m; i++) printf("%d ", list[i]); printf("\n"); n++; }
我们注意到了k>m,其实我们可以将K理解为一个指针,当k指向数组的末尾的时候就代表着一次扫描结束了,那么就输出这次扫描。有于数组中的数是在不断的进行扫描的,因而每次扫描得到的排列也会不一样。
else
{
for(i = k; i <= m; i++)
{
swap(&list[k], &list[i]);
perm(list, k + 1, m);
swap(&list[k], &list[i]);
}
}
注意一下这段代码,i = k; swap(&list[k], &list[i]); perm(list, k + 1, m);我们从k=0开始模拟的话:k=0;i=0;swap(&list[0], &list[0]);perm(list, 0 + 1, m);实质上是没有进行任何交换,以至于当代码执行到k=4;i=4;swap(&list[4], &list[4]);perm(list, 4 + 1, m);都没有交换,而当执行swap(&list[4], &list[4]);perm(list, 4 + 1, m);的下一步的时候就会执行:
if(k > m)
{
for(i = 0; i <= m; i++)
printf("%d ", list[i]);
printf("\n");
n++;
}
都说了没有进行交换,所以输出的肯定就是1 2 3 4 5了啊。
至此swap(&list[4], &list[4]);perm(list, 4 + 1, m);这一层的递归结束,接着上一层swap(&list[3], &list[3]);perm(list, 3+ 1, m)未结束的部分开始执行:
这时k=3,i++后i=4;于是执行:
swap(&list[3], &list[4]);perm(list, 3+ 1, m);
接下来执行的任然是wap(&list[4], &list[4]);perm(list, 4 + 1, m);
但是数组已经不是原来的数组了,因为在上一步执行swap(&list[3], &list[4]);的时候已经讲list[3]与list[4]交换了;
于是应该输出;1 2 3 5 4
至此这一次结束,但是我们注意到:
swap(&list[k], &list[i]);
perm(list, k + 1, m);
swap(&list[k], &list[i]);
中perm(list,k+1,m)结束后还会执行 swap(&list[k], &list[i]);这样数组有变成1 2 3 4 5了;
接着上一层的递归继续的话;
就应该是:
swap(&list[2], &list[3]);perm(list, 2+ 1, m);了,和上面的过程一样都是继续往下执行到结束,然后向上回溯找到没有执行完成的,这就是一个不断进栈和出栈的过程。
int main()
{
int list[] = {1, 2, 3, 4, 5};
perm(list, 0, 4);
printf("total:%d\n", n);
return 0;
}
最后在主函数里定义被排列的数组,和调用进行排列的函数即可。