Spring循环依赖原理,及如何解决？

前言

springboot的项目中，有可能会遇到Spring的循环依赖的运行时问题，导致springboot的项目启动报错，而无法启动。今天就来一起探讨这个问题。

循环依赖
循环依赖是指，A 依赖 B，B 又依赖 A，它们之间形成了循环依赖。或者是 A 依赖 B，B 依赖 C，C 又依赖 A。这样依赖，就不知道该先实例化谁了。

在springboot的加载启动过程中；可能引起循环依赖的场景大致有三种：

1.构造器互相依赖

2.构造器依赖 + field依赖或者setter依赖（A的构造器依赖B,B的field或者setter依赖A）

3.field依赖或者setter依赖

当然，Spring对于循环依赖的解决不是万能的，前提条件是针对scope单例并且没有显式指明不需要解决循环依赖的对象，而且要求该对象没有被代理过。针对上面这三种情况，spring只能解决第二、第三种循环依赖，那么它是怎么解决的呢？为什么其余情况无法解决？

spring单例对象的初始化步骤

createBeanInstance ：实例化，调用对象的构造方法实例化对象，此时只是调用了构造方法，spring xml中指定的property并没有进行populate
populateBean ：填充属性，这步对spring xml中指定的property进行populate
initializeBean ：调用spring xml中指定的init方法，或者AfterPropertiesSet方法
会发生循环依赖的步骤集中在第一步和第二步，也就是构造器循环依赖和field循环依赖。

2.2三级缓存

那么我们要解决循环引用也应该从初始化过程着手，对于单例来说，在Spring容器整个生命周期内，有且只有一个对象，所以很容易想到这个对象应该存在Cache中，Spring为了解决单例的循环依赖问题，使用了三级缓存。对于“prototype”作用域bean, Spring 容器不对其进行缓存，因此无法提前暴露一个创建中的bean ,所以不支持循环依赖。

三级缓存：

/** Cache of singleton objects: bean name –> bean instance */
private final Map singletonObjects = new ConcurrentHashMap(256);
/** Cache of singleton factories: bean name –> ObjectFactory */
private final Map> singletonFactories = new HashMap>(16);
/** Cache of early singleton objects: bean name –> bean instance */
private final Map earlySingletonObjects = new HashMap(16);
一级缓存 singletonObjects：用于存放完全初始化好的 bean，从该缓存中取出的 bean 可以直接使用
二级缓存 earlySingletonObjects：存放原始的 bean 对象（尚未填充属性），用于解决循环依赖
三级缓存 singletonFactories：存放进入实例化阶段的单例对象工厂，用于解决循环依赖
我们在创建bean的时候，首先想到的是从cache中获取这个单例的bean，这个缓存就是singletonObjects。主要调用方法就就是：

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
    Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
    //isSingletonCurrentlyInCreation()判断当前单例bean是否正在创建中
    if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
        synchronized (this.singletonObjects) {
// 从 earlySingletonObjects 中获取提前曝光的 bean
            singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
            //allowEarlyReference 是否允许从singletonFactories中通过getObject拿到对象
            if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
                ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
                if (singletonFactory != null) {
                    singletonObject = singletonFactory.getObject();
                    //从singletonFactories中移除，并放入earlySingletonObjects中。
                    //其实也就是从三级缓存移动到了二级缓存（提前曝光Bean）
                    this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                    this.singletonFactories.remove(beanName);
                }
            }
        }
    }
    return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);
}

isSingletonCurrentlyInCreation() ：判断当前单例bean是否正在创建中，也就是没有初始化完成 (比如A的构造器依赖了B对象所以得先去创建B对象，或者在A的populateBean过程中依赖了B对象，得先去创建B对象，这时的A就是处于创建中的状态)。
分析getSingleton的整个过程，Spring首先从singletonObjects（一级缓存）中尝试获取，如果获取不到并且对象正在在创建中，则尝试从earlySingletonObjects(二级缓存)中获取，如果还是获取不到并且允许从singletonFactories通过getObject获取，则通过singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取。如果获取到了则移除对应的singletonFactory,将singletonObject放入到earlySingletonObjects，其实就是将三级缓存提升到二级缓存中！

从上面三级缓存的分析，我们可以知道，Spring解决循环依赖的诀窍就在于singletonFactories这个三级cache。这个cache的类型是ObjectFactory，定义如下：

public interface ObjectFactory<T> {
    T getObject() throws BeansException;
}
这个接口在AbstractBeanFactory里实现，并在核心方法doCreateBean（）引用下面的方法:

protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
    Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
    synchronized (this.singletonObjects) {
        if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
            this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
            this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
            this.registeredSingletons.add(beanName);
        }
    }
}

这段代码发生在createBeanInstance之后，populateBean（）之前，也就是说单例对象此时已经被创建出来(调用了构造器)。这个对象已经被生产出来了，此时将这个对象提前曝光出来，让大家使用。

这样做有什么好处呢？让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象，同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况。A首先完成了初始化的第一步，并且将自己提前曝光到singletonFactories中，此时进行初始化的第二步，发现自己依赖对象B，此时就尝试去get(B)，发现B还没有被create，所以走create流程，B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A，于是尝试get(A)，尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有，因为A还没初始化完全)，尝试二级缓存earlySingletonObjects（也没有），尝试三级缓存singletonFactories，由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了，所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全，但是总比没有好呀)，B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3，完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中。此时返回A中，A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3，最终A也完成了初始化，进去了一级缓存singletonObjects中，而且更加幸运的是，由于B拿到了A的对象引用，所以B现在hold住的A对象完成了初始化。

Spring循环依赖的理论依据其实是Java基于引用传递，当我们获取到对象的引用时，对象的field或者属性是可以延后设置的(但是构造器必须是在获取引用之前，所以1.1中的第一种场景spring如法解决)。

总结
Spring通过三级缓存加上“提前曝光”机制，配合Java的对象引用原理，比较完美地解决了某些情况下的循环依赖问题！