DML语句的锁--对TM锁和TX锁的理解

• 作者: 三十而立
• 时间：2009年10月11日 10:55:47
• 请尊重原创作品。转载请保持文章完整性,并以超链接形式注明原始作者“inthirties（三十而立）”和出处”http://blog.csdn.net/inthirties/archive/2009/10/11/4652842.aspx”,深入讨论可以联系inthirties@gmail.com。

 

 

当我们执行一个DML语句时，会产生DML的锁，

DML锁包括table-level locks(TM)和Row-level locks(TX) 

DML的语句包括select for update, delete, insert, update

 

关于lock以前我们在文章里已经分析过一次。

详见http://blog.csdn.net/inthirties/archive/2009/10/04/4632532.aspx

在这篇文章里，我们具体讲到了v$lock表里的字段的含义，v$lock视图，是记载的有关对象的锁的信息。

 

这里的文章具体讲解的是其总的TX和TM锁。

A table-level lock (TM type) is set for any DML transaction that modifies a table: INSERT, UPDATE, DELETE, SELECT...FOR UPDATE, or LOCK TABLE. The table lock prevents DDL operations that would conflict with the transaction.  
table lock(TM type)是防止和事务冲突的DDL操作，比如在insert时防止表被drop。 当我们发起了TM锁的时候，DDL语句会检查这个TM锁，发现对象已经TM锁了，DDL语句会报错，提示资源正在使用。如果有另一个update同一个表对象的时候，同样会申请一个TM锁，但是

如果事务结束，这个对应DML语句的TM也会消失。

 

TM 是对象锁，表示可能在这个对象上做了什么操作，还没有结束，所以不允许ddl。update 0 条记录，因为锁定发生在真实修改发生之前，不知道会修改多少记录，所以tm先产生了，结果却没有更新到任何记录，也就没使用回滚段，于是没有tx产生 

The row-level lock (TX type) is automatically acquired for each row modified by INSERT, UPDATE, DELETE, or SELECT...FOR UPDATE statements. The row-level lock ensures that no other user can modify the same row at the same time. Therefore, there is no risk that a user can modify a row that is being modified and not yet committed by another user.  
说明row-level lock(TX type)是为了确保其它用户不可以在相同的时间修改相同的行。 

TX 是事务锁，表示发起了一个事务，发起事务的判别标准，是根据 是否使用回滚段中作为评判标准的。 
也就是说，TM表示你锁定了系统中的一个对象，对于数据库系统表来说 可以看作锁定了 一个object的记录别人不能对这个object的记录进行 删除和修改。而tx呢，是以回滚段的使用作为标准的，通常情况下，使用了回滚段就涉及到了记录行，我们习惯上认为是记录发生了变化（插入、修改、删除）。如下，我们发起一个事务，没有修改任何记录，但是已经使用了回滚段，在回滚段事物表中就能找着记录了。 
exec dbms_output.put_line( dbms_transaction.local_transaction_id(true) );  
然后查看V$LOCK发现产生了TX锁。 
select * from v$lock;

 

 

 

• 如果没有那句“三十而立”，三十岁的男人正可以轻轻松松
• 专业论坛 http://www.inthirties.com
• 技术博客 http://blog.csdn.net/inthirties
• 个人站点 http://blog.inthirties.com
• Oracle Mysql技术论坛| 打造实用的Oracle Mysql技术交流园地