实现项目下载需求时遇过的那些坑_下载功能需要考虑哪些问题-CSDN博客

实现项目下载需求时遇过的那些坑

`来自DeveloperLx的github`

导语

当前市面上的APP，凡有涉及到视频、期刊、或其它大型文件传输、浏览等用途的，添加下载或缓存至本地的功能以避免网速的限制及依赖，毫无疑问都将给用户带来更好的体验。而谈到下载技术，就又不得不牵扯到了断点续传，队列任务等老生常谈的问题。这不，本人当前的项目，就恰好遇到了这样的需求。然而在经过大量调研之后，本人竟无法找到一篇总结得很好的文档，对此进行全面的介绍；能够寻到的一些活跃度并不高的开源项目，却又不能恰如其分并抱之以信赖满足项目的需求。所以仔细斟酌后，不得不选择自己动手，丰衣足食。钻研的过程中遇到了不少坑、不少困难，有些个别的地方真是不用不知道，一用才知道是如此得蹩脚，难怪很少有人对此进行系统完整的介绍。现将本人在实现下载模块时所用到的技术总结如下，相信本文中所蕴涵的干货一定不会令费心阅读的你感到失望！
话休絮烦。首先，说下载就离不开网络请求。而当今iOS开发技术当中，最广泛使用的网络请求框架无疑要属AFNetworking。经过对其进行简单研究后，你就会寻到最适合用来完成下载这件“小事”的组件，叫做AFHTTPRequestOperation

现假定我们的需求是最常见，也是最能体现技术问题的一个，叫做：

下载队列在某一时刻，最多仅能有一个下载任务处于正在下载的状态中！

-- 叙述的节奏似乎稍稍快了些

那就先来看下实现队列下载、断点续传等需求的关键示例代码吧!

    NSError * error = nil;

    // 创建下载队列
    NSOperationQueue * downloadOperationQueue = [[NSOperationQueue alloc]init];
    //  规定operationQueue中，最大可以同时执行的operation数量为1
    downloadOperationQueue.maxConcurrentOperationCount = 1;

    // 创建单个下载任务（访问已下载部分的文件，实现断点续传）
    NSMutableURLRequest * downloadRequest = [NSMutableURLRequest requestWithURL:[NSURL URLWithString:DOWNLOAD_URL_STRING]];
    [[NSURLCache sharedURLCache] removeCachedResponseForRequest:downloadRequest];

    AFHTTPRequestOperation * downloadOperation = [[AFHTTPRequestOperation alloc]initWithRequest:downloadRequest];

    unsigned long long downloadedPartFileSize = 0;

    if ([[NSFileManager defaultManager] fileExistsAtPath:DOWNLOADED_PART_FILE_PATH]) {

        NSDictionary * fileAttributes = [[NSFileManager defaultManager]attributesOfItemAtPath:DOWNLOADED_PART_FILE_PATH error:&error];
        downloadedPartFileSize = [fileAttributes fileSize];
        NSString * headerRangeFieldValue = [NSString stringWithFormat:@"bytes=%llu-", downloadedPartFileSize];
        [downloadRequest setValue:headerRangeFieldValue forHTTPHeaderField:@"Range"];
    }

    downloadOperation.outputStream = [NSOutputStream outputStreamToFileAtPath:DOWNLOADED_PART_FILE_PATH append:YES];

    [downloadOperation setDownloadProgressBlock:^(NSUInteger bytesRead, long long totalBytesRead, long long totalBytesExpectedToRead) {
        NSLog(@"%lld/%lld", totalBytesRead + downloadedPartFileSize, totalBytesExpectedToRead + downloadedPartFileSize);
    }];

    [downloadOperation setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) {
        NSLog(@"downloadOperation completion block invoked");
    } failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {
        NSLog(@"downloadOperation failure block invoked");
    }];

    //  将单个下载任务加入到下载队列当中
    [downloadOperationQueue addOperation:downloadOperation];

    //  暂停某下载任务
    [downloadOperation pause];

    //  继续某下载任务
    [downloadOperation resume];

    //  取消某下载任务（同时应将其已下载部分的文件删除）
    [downloadOperation cancel];
    [[NSFileManager defaultManager] removeItemAtPath:DOWNLOADED_PART_FILE_PATH error:&error];

    //  取消全部下载任务
    [downloadOperationQueue cancelAllOperations];

    //  此外还有若干方法用以判断相应一见其名便知其义的状态...
    downloadOperation.isReady
    downloadOperation.isExecuting
    downloadOperation.isPaused
    downloadOperation.isCancelled
    downloadOperation.isFinished

    //  判断downloadOperation是否存在在downloadOperationQueue当中
    [downloadOperationQueue.operations containsObject:downloadOperation]

以上代码创建了一个AFHTTPRequestOperation对象作为单个下载任务，并将其加入到NSOperationQueue中。仿照上例，我们可以创建多个AFHTTPRequestOperation对象并加入到NSOperationQueue中，即形成了下载队列

做到这里，你是不是认为已经没有神马技术问题啦？只要把operation一个个地添加到queue里, 下载任务就可以一个接一个地自动执行了！而如果我们将上一个operation暂停、取消，或是它自然地下载完成了，又或是它下载中途失败了，下一operation就会聪明地自动启动，继续其下载任务了！！？

错！！！！

接下来笔者将要告诉你的，就是本文最最核心的干货，绝对颠覆你的想象！！

只要你亲手动手试一试，就会发现如下大跌眼球的惊恐现象！！
惊人事实 1：对queue中前一个下载operation执行pause方法，下一个operation并不能自动启动进入正在执行的状态！！
惊人事实 2：如果queue中前一个下载operation执行失败了（可用下载中途断网进行模拟），它将从queue中自动地被移除掉！！
惊人事实 3：注意到代码里那个failure回调的block了没？它不仅仅将在operation执行失败的时候被调用，还会在operation被cancel的时候被调用！！所以对于神马叫做“operation的失败”，你要重新建立起你的世界观了！！
惊人事实 4：如果对一个正处于pause状态的operation执行cancel会怎么样？答案是这个operation还保留在queue中！！并且仍然保持着pause状态！！仅有的一点变化，是它的isCancelled属性，变成了YES！！
......未完待续，本文要令你感到惊诧的，还有很多

由于这些问题间相互关系的错综复杂，为了清晰条理地予以说明，特将本人实验中所观察到operation的行为总结如下表。其中有悖于我们想象的结果，已用彩色背景字体标出

Index	Description	isReady	isExecuting	isPaused	isCancelled	isFinished	in Queue	success block invoked	failure block invoked	与预期不相符的事实	可能的解决方案
1	加入queue前	YES
2	加入queue后		YES				YES
3	自然结束后					YES		YES
4	正在下载时执行pause方法后			YES			YES
5	正在下载时执行cancel方法后				YES	`YES`			`YES`	被标记finished；fail block被调用	不能仅凭fail block被调用判定某operation执行失败；必须同时判定isCancelled才是真正的失败，否则只是被人为地取消了
6	正在暂停时执行resume方法后		YES				YES
7	正在暂停时执行cancel方法后			`YES`	YES		`YES`			Paused状态未被取消；未能从queue中被移除	如想将暂停时的operation取消并从operationQueue中清除掉，必须首先执行[downloadOperation resume]后，再执行[downloadOperation cancel]
8	中途意外失败后					`YES`			YES	被标记为finished；从queue中被移除	必须用另外的方式记录执行中途意外失败的downloadOperation以实现中途失败的下载任务断点续传
9	等待上一任务结束时	YES					YES
10	上一任务中途意外失败后		YES				YES
11	上一任务正在执行时被暂停后	`YES`					YES			上一operation被正在执行时被暂停后不能自动使下一operation开始执行	前一个operation被暂停后，必须手动启动下一operation
12	上一任务正在执行时被取消后		YES				YES
13	上一任务正在暂停时被取消后	`YES`					YES			上一operation被正在暂停时被取消后不能自动使下一operation开始执行	前一个operation被暂停后，必须手动启动下一operation
14	队列被执行cancelAllOperations				YES	`YES`			`YES`	被标记finished；fail block被调用	不能仅凭fail block被调用判定某operation执行失败；必须同时判定 isCancelled才是真正的失败，否则只是被人为地取消了

有木有感到AFHTTPRequestOperation和NSOperationQueue是个多么坑爹的东东？为何就不能像我们想象中一样用得舒爽？
原因就在于AFHTTPRequestOperation的父类NSOperation，在设计之处就不是为了下载的操作而生的！人家开始就仅仅是用来处理多线程的啊！！所以造成了AFNetworking在扩展这个类的时候，可用的资源、接口等等就非常少。对于什么下载任务暂停/继续，下载中途失败等等情况，很多问题几乎就是没有办法理想地解决的，只好用NSOperation中仅有的几种状态予以并不贴切的表示。于是乎就出现了上表中种种诡异的情况

补充几点干货。然后告诉你一个本文之前偷偷误导了你的大坑！！

惊人事实 5：如果一个queue中有一个下载operation正在执行，此时对另一处在isReady状态的operation执行start方法会怎么样？你很可能会说：“没用的，因为之前设了queue.maxConcurrentOperationCount = 1嘛！” 可事实恰好相反，这个operation也会立刻被启动执行！！于是乎你不忍心看到的事情就出现了，这时queue将会有两个任务被同时执行！！maxConcurrentOperationCount完全失效了！！
惊人事实 6：承接上一点，如果此时另一条的状态不是isReady，而是isPaused暂停状态，你对其执行resume方法，此时会怎么样呢？哈哈，没错，你吸取了上一条的经验，终于猜对了！这个operation也会立刻启动被执行，不管当前的queue有没有另一个operation正在被执行！！从中我们就可以意识到，maxConcurrentOperationCount这个属性，只能管得自动启动每一operation时，先检查下是否正在执行的operation的数量已经超过那个数字了；可是如果你要手动start某一operation，对不起，这条限制半点都没有用处了......
惊人事实 7：从上表中我们可以看到，无论是一个operation自然地执行完毕，还是中途失败，还是被执行了cancel方法，都会被标记为isFinished，从operation中被移除掉，operation所认为的“完成”可完全不像我们想象中的那么狭义！问题来了，此时如果再对这个operation执行start方法会怎么样？对不起！没有任何用处！