遍历

最新推荐文章于 2024-09-20 15:37:36 发布

By_Kevin_Yang

最新推荐文章于 2024-09-20 15:37:36 发布

阅读量371

点赞数 1

分类专栏： iOS 文章标签： objective-c

iOS 专栏收录该内容

32 篇文章 0 订阅

订阅专栏

 
        //第一种 
       
        [arr enumerateObjectsUsingBlock: ^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop){ 
       
        NSLog(@ 
        "%ld,%@" 
        ,idx,[arr objectAtIndex:idx]); 
       
        }]; 
       
        //第二种 
       
        dispatch_apply([arr count], dispatch_get_global_queue( 
        0 
        ,  
        0 
        ), ^(size_t index){ 
        //并行 
       
        NSLog(@ 
        "%ld,%@" 
        ,index,[arr objectAtIndex:index]); 
       
        }); 
       
        //第三种 
       
        dispatch_apply([arr count], dispatch_get_main_queue(), ^(size_t index){ 
        //串行，容易引起主线程堵塞，可以另外开辟线程 
       
        NSLog(@ 
        "%ld,%@" 
        ,index,[arr objectAtIndex:index]); 
       
        }); 
       
        //第四种 
       
        for 
         (NSString*str in arr) { 
       
        NSLog(@ 
        "%@" 
        ,str); 
       
        } 
       
        //第五种，do-while 
       
        int 
         i =  
        0 
        ; 
       
        do 
         { 
       
        NSLog(@ 
        "%@" 
        ,[arr objectAtIndex:i]); 
       
        i++; 
       
        }  
        while 
         (i<[arr count]); 
       
        //第六种，while-do 
       
        int 
         j =  
        0 
        ; 
       
        while 
         (j<[arr count]) { 
       
        NSLog(@ 
        "%@" 
        ,[arr objectAtIndex:j]); 
       
        j++; 
       
        } 
       
        //第七种，普通for循环 
       
        for 
         ( 
        int 
         m =  
        0 
        ; m<[arr count]; m++) { 
       
        NSLog(@ 
        "%@" 
        ,[arr objectAtIndex:m]); 
       
        }

① 其中第二种方法由于是并行，所以打印出来的东西是随机的，并不是按照顺序打印的

② 第三种容易引起主线程堵塞，所以最好自己另外创建一个线程

倒序遍历

NSArray和NSOrderedSet都支持使用reverseObjectEnumerator倒序遍历，如：

NSArray *strings = @[@"1", @"2", @"3"];
for (NSString *string in [strings reverseObjectEnumerator]) {
    NSLog(@"%@", string);
}

这个方法只在循环第一次被调用，所以也不必担心循环每次计算的问题。

同时，使用enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse也可以实现倒序遍历：

1
2
3

[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(Sark *sark, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    [sark doSomething];
}];

使用block同时遍历字典key，value

block版本的字典遍历可以同时取key和value（forin只能取key再手动取value），如：

NSDictionary *dict = @{@"a": @"1", @"b": @"2"};
[dict enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop) {
    NSLog(@"key: %@, value: %@", key, obj);
}];

对于耗时且顺序无关的遍历，使用并发版本

1
2
3

[array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(Sark *sark, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    [sark doSomethingSlow];
}];

遍历执行block会分配在多核cpu上执行（底层很可能就是gcd的并发queue），对于耗时的任务来说是很值得这么做的，而且在以后cpu升级成更多核心后不用改代码也可以享受带来的好处。同时，对于遍历的外部是保持同步的（遍历都完成后才继续执行下一行），猜想内部大概是gcd的dispatch_group或者信号量控制。

代码可读性和效率的权衡

虽然说上面的测试结果表明，在集合内元素不多时，经典for循环的效率要比forin要高，但是从代码可读性上来看，就远不如forin看着更顺畅；同样的还有kvc的集合运算符，一些内置的操作以keypath的方式声明，相比自己用for循环实现，一行代码就能搞定，清楚明了，还省去了重复工作；在framework中增加了集合遍历的block支持后，对于需要index的遍历再也不需要经典for循环的写法了。