#include <memory> class A : public std::enable_shared_from_this<A> { public: A(){ a_name = "A";} virtual ~A(){} std::shared_ptr<A> get_share_ptr_A() { return shared_from_this();} std::string get_a_name(){ return a_name;} private: std::string a_name; }; class B : public std::enable_shared_from_this<B> { public: B(){ b_name = "B";} virtual ~B(){} virtual std::shared_ptr<B> get_share_ptr_B() { return shared_from_this();} std::string get_b_name(){ return b_name;} private: std::string b_name; }; class C : public A, public B//, public boost::enable_shared_from_this<C> { public: C(){} ~C(){} std::shared_ptr<C> get_share_ptr_C() { return std::dynamic_pointer_cast<C>(std::enable_shared_from_this<A>::shared_from_this()); } }; void test_func() { std::shared_ptr<C> c(new C()); std::shared_ptr<C> pc = c->get_share_ptr_C(); std::cout<<pc->get_share_ptr_A()->get_a_name()<<std::endl; std::cout<<pc->get_share_ptr_B()->get_b_name()<<std::endl; }
《shared_from_this需要注意的地方》只解决class C : public A的情况。要是遇到上面的情况那该如何呢?
std::cout<<pc->get_share_ptr_A()->get_a_name()<<std::endl; std::cout<<pc->get_share_ptr_B()->get_b_name()<<std::endl; 哪一句能够成功和继承顺序有关,原理是一样的。但是我没找到合适的方法,所以还是选择了绕过这个问题,即不使用多继承。