谁说Delphi没有哈希?--Delphi中,TStringList和THashedStringList的性能对比
曾经看到很多人在嚷嚷Delphi没有哈希表,这些人的动手意识姑且不论,却还有很多人以此来证明Delphi比别的语言垃圾,实在是...
好,牢骚打住,转接正题。
TStringList是我们常用的字符串列表类型,用法就不在这里赘述,但是,在数据其项数增多时,其搜索(主要是name/key搜索和indexof搜索)性能会急剧下降,原因是TStringList的内部存储使用了链表形式,而搜索操作使用了循环遍历方式。
值得高兴的是,在iniFiles单元,Delphi为我们提供了THashedStringList类型,即,经过哈希处理的TStringList,它继承自TStringList,只是对搜索方法进行了优化,因此,我们完全可以放心的在大量字符串搜索的时候使用它来代替TStringList,而需要改变的只是在:=的后面用THashedStringList.create来代替TStringList.create,但其速度却提高了一个数量级。
为了显示两者间性能的差距,我写了几个简单的语句来测试他们各自的特性。
unit ufrmMainForm;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
Dialogs, StdCtrls, StrUtils,IniFiles;
type
TForm1 = class(TForm)
btn1: TButton;
mmo1: TMemo;
procedure btn1Click(Sender: TObject);
private
...{ Private declarations }
public
procedure testTHashStringList;
procedure testTStringList;
...{ Public declarations }
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
uses DateUtils;
...{$R *.dfm}
procedure TForm1.btn1Click(Sender: TObject);
begin
testTStringList;
mmo1.Lines.Add('--------------------');
testTHashStringList;
end;
procedure TForm1.testTHashStringList;
var
hsl: THashedStringList;
I: Integer;
datePointer: TDateTime;
hslTime, hslTimeC, hslTimeI: Int64;
tempInt: Integer;
tempstr: string ;
begin
hslTime := 0;
hslTimeC := 0;
datePointer := Now();
hsl := THashedStringList.Create();
for I := 1 to 200000 do
begin
hsl.Add('string_'+IntToStr(i));
end;
hslTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('200000 项 THashedStringList 创建耗时:'+IntToStr(hslTime)+'毫秒');
datePointer := Now();
for I := 0 to 200 do
begin
tempInt := hsl.IndexOf('string_'+IntToStr(i*1000));
end;
hslTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('200 项字符串搜索 THashedStringList 耗时:'+IntToStr(hslTime)+'毫秒');
datePointer := Now;
for I := 1 to 200000 do
begin
tempstr := hsl.Strings[i -1];
end;
hslTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('200000 项索引搜索 THashedStringList 耗时:'+IntToStr(hslTime)+'毫秒');
hsl.Clear;
datePointer := Now;
for I := 1 to 100000 do
begin
hsl.Insert(i-1, 'string_'+IntToStr(i));
end;
hslTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('100000 项 THashedStringList 随位置插入耗时:'+IntToStr(hslTime)+'毫秒');
datePointer := Now;
for I := 1 to 100000 do
begin
hsl.Insert(0, 'string_'+IntToStr(i));
end;
hslTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('100000 项 THashedStringList 0位置插入耗时:'+IntToStr(hslTime)+'毫秒');
end;
procedure TForm1.testTStringList;
var
sl: TStringList;
I: Integer;
datePointer: TDateTime;
slTime, slTimeC, slTimeI: Int64;
tempInt: Integer;
tempstr: string ;
begin
slTime := 0;
slTimeC := 0;
datePointer := Now();
sl := TStringList.Create;
for I := 1 to 200000 do
begin
sl.Add('string_'+IntToStr(i));
end;
slTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('200000 项 TStringList 创建耗时:'+IntToStr(slTime)+'毫秒');
datePointer := Now;
for I := 0 to 200 do
begin
tempInt := sl.IndexOf('string_'+IntToStr(i*1000));
end;
slTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('200 项字符串搜索 TStringList 耗时:'+IntToStr(slTime)+'毫秒');
datePointer := Now;
for I := 1 to 200000 do
begin
tempstr := sl.Strings[i -1];
end;
slTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('200000 项索引搜索 TStringList 耗时:'+IntToStr(slTime)+'毫秒');
datePointer := Now;
for I := 1 to 100000 do
begin
sl.Insert(i-1,'string_'+IntToStr(i));
end;
slTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('100000 项 TStringList 随位置插入耗时:'+IntToStr(slTime)+'毫秒');
datePointer := Now;
for I := 1 to 100000 do
begin
sl.Insert(0,'string_'+IntToStr(i));
end;
slTime := MilliSecondsBetween(Now, datePointer);
mmo1.Lines.Add('100000 项 TStringList 0位置插入耗时:'+IntToStr(slTime)+'毫秒');
end;
end.
编译运行程序,其运行结果:
200000 项 TStringList 创建耗时:109毫秒
200 项字符串搜索 TStringList 耗时:11514毫秒
200000 项索引搜索 TStringList 耗时:31毫秒
100000 项 TStringList 随位置插入耗时:85828毫秒
100000 项 TStringList 0位置插入耗时:148734毫秒
--------------------
200000 项 THashedStringList 创建耗时:108毫秒
200 项字符串搜索 THashedStringList 耗时:188毫秒
200000 项索引搜索 THashedStringList 耗时:15毫秒
100000 项 THashedStringList 随位置插入耗时:63毫秒
100000 项 THashedStringList 0位置插入耗时:55640毫秒
(测试环境:Windows2003 SP1 +Delphi 2006 Update 2 HotFix1-9 +1G内存 +P-D2.8G双核)
结果很明显,两者在创建的时候,性能并没有差距(之前听人说THashedStringList在增加和插入操作时会比 TStringList慢,在此并没有显示出来,不知道是不是因为THashedStringList并不是人们说的那样,在每次插入项时都做哈希操作,还请各位不吝赐教),而200 项字符串搜索(从1到2000000项匀距搜索200项)中,两者的性能竟差如此悬殊。其后的各项测试也在预料之中。
由此可见,THashedStringList能更好的代替我们常用的TStringList来工作,我们为什么要拒绝呢?
另外,iniFiles单元还提供了TStringHash,但只是对key进行了哈希操作,一般不常用。