对Flex研究过一段时间,发现它确是一个不错的技术也应该有很好的前景,不过从根本上讲,Flex和Web似乎有点不兼容。
首先,传统Web以及最近流行的AJAX,都是基于HTTP协议+HTML文本+CSS的技术或组合。一方面,基于Flash的Flex打破了传统Web应用基于HTML文本和链接的技术;同时并且由于它运行在Flash Player播放器的虚拟机内。导致Flex应用不能或很难被搜索,某种程度上导致信息孤岛的结果(据说Google可以搜索到SWF文件内的内容,对此有点疑惑)。
其次,我个人很怀疑国内是否有真正基于Flex的应用? 为啥Flex的开发者比较少,我觉得除了技术上的原因还和Adobe的战略有关,是金子一定会发光,但埋在土里就没办法发光!
尽管Flex的社区目前很红火,而且Flex/Apollo的宣传也越来越多。但根本问题是,Flex开发者很难开发出真正的应用,只能做一些试验性的项目。 Flex开发相对容易,因为Flex Builder是一个比较出色的IDE。
问题在于Flex Data Service(FDS), 由于FDS费用太高。在国内开发真正的Flex应用实在是难以接受。 这也是为啥OpenLazlo流行的一个重要原因。
最后欢迎各位讨论,指正。
首先,传统Web以及最近流行的AJAX,都是基于HTTP协议+HTML文本+CSS的技术或组合。一方面,基于Flash的Flex打破了传统Web应用基于HTML文本和链接的技术;同时并且由于它运行在Flash Player播放器的虚拟机内。导致Flex应用不能或很难被搜索,某种程度上导致信息孤岛的结果(据说Google可以搜索到SWF文件内的内容,对此有点疑惑)。
其次,我个人很怀疑国内是否有真正基于Flex的应用? 为啥Flex的开发者比较少,我觉得除了技术上的原因还和Adobe的战略有关,是金子一定会发光,但埋在土里就没办法发光!
尽管Flex的社区目前很红火,而且Flex/Apollo的宣传也越来越多。但根本问题是,Flex开发者很难开发出真正的应用,只能做一些试验性的项目。 Flex开发相对容易,因为Flex Builder是一个比较出色的IDE。
问题在于Flex Data Service(FDS), 由于FDS费用太高。在国内开发真正的Flex应用实在是难以接受。 这也是为啥OpenLazlo流行的一个重要原因。
最后欢迎各位讨论,指正。