JavaFX与Adobe Flex权威分享其想法

最新推荐文章于 2011-05-24 00:46:46 发布

iteye_1049

最新推荐文章于 2011-05-24 00:46:46 发布

阅读量119

点赞数

分类专栏： javaFX 文章标签： JavaFX Flex Adobe ActionScript Flash

本文链接：https://blog.csdn.net/iteye_1049/article/details/81649399

版权

javaFX 专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

Adobe Systems的Chet Haase（之前供职于Sun的JavaFX团队）在Yahoo FlexCoder group 上分享了其对JavaFX和Adobe Flex的比较结果，列举如下：

成熟度：到现在为止你尚不了解JavaFX的一个主要原因在于它实际上还没有发布呢。根据推测，不久它就会发布了，到那时我们会对其有更多的了解。
语言：尽管JavaFX很多潜在的功能都依赖于Java SE平台，但JavaFX本身却基于一个全新的脚本语言（不是Java、不是JavaScript、不是ActionScript、而是一个全新的脚本语言）。JavaFX和Flex所使用的语言之间一个显著的区别是Flex使用MXML进行声明，使用ActionScript进行编码。而JavaFX语言将这两种元素组合起来，这样它就可以在相同的代码中完成声明和编码了。
GUI能力：尽管这两种平台在语法和特性上有着巨大的差别，但他们都提供了GUI组件、图形、动画及数据绑定功能
工具：到目前为止针对JavaFX所发布的大多数工具都是面向代码开发者的；针对NetBeans的编辑插件、针对Illustrator与 Photoshop 的导出插件（他们会从项目的层中生成PNG文件）。对于Flex来说，有FlexBuilder IDE及正在开发中的工具，如针对设计者/开发者的Flash Catalyst、可以导入/导出到CS中的FXG工具，包括Gumbo发布的SDK中的针对图形标签的Catalys。
可用的运行时：JavaFX的运行时基本上就是Java平台（如果用户的机器上没有正确版本的Java，他们需要下载并安装，我觉得这会需要最新的 updated 10版本）。Flex的运行时基本上就是恰当版本的Flash平台（例如Gumbo需要运行在FlashPlayer 10上）。

Chet承认人们的视角可能是不同的，他想知道其他人是如何看待这两个平台的。