【讨论】大家都说Ruby好，那为什么没有纯粹Ruby的工作呢？

  这几天在Shanghaionrails的Google讨论组 上，网友ning 抛出了这样一个观点：都说ruby好，但都没ruby job!

  网友ning

写道

我觉得ruby近年来得到许多人的关注，都只是因为rails。为什么我有这样的感觉呢，我在国外search一下ruby的招聘，都发现打着ruby
的title，实质都是招Rails。
ruby看来还是养不大的孩子:)

 
 此观点一出，引发了大家的积极回应：

 网友G. zhen. ning

写道

我有一个问题希望在这里能得到大家的一些有意义的讨论：为什么现在这么少公司招聘Ruby程序员呢？
你们许多人近年来都在RubyConf已经提出了这个问题，"有多少人是带薪写Ruby代码的呢？"。你们看到去年或这两年能举起手说自己是全职写Ruby代码的简直是凤毛鳞角！
然而，在Gotham Ruby
Conference里，一些朋友问道，"在这里有多少人是全职写纯Ruby代码而不带Rails代码的呢？"。我想当时只有3个人举起手说是，而我就是
其中一个！在参会的120个人外，或者这么多人当中可能已经有相当一部分人是在NYC（纽约）干Rails的全职工作了，但我想从事纯Ruby工作的这个
问题远远少于这个数目。
我听过许多朋友说，"
哎，我更喜欢写纯Ruby代码，只是一直没有这样的工作机会，于是退而其求次干Rails的工作,因为这算是最接近Ruby的了，这总比干<insert_language_here>要好。
难道Ruby真的只能为数据库驱动的Web应用程序作嫁衣裳？我对此抱怀疑的态度。我认为Ruby有能力在Perl和Python当中争到一席之地，看到
这你一定会问，"为什么这么多关于Ruby的工作都是和"Web
Rockstar"相关的，而不是需求有脚本语言经验的系统管理者或者是内置应用程序的开发者呢？"

我猜有许多原因导致这个情况，下面的=的一项或者全部都可能是造成这情况的凶手。

缺少非web导向的Ruby的活跃市场。
RoR的成功给大家一个Ruby不是通用语言的印象
技术层面的，我不能想象因为Ruby比其它程度语言要差劲。
Ruby的普及程度本可能本来就比Rails慢一些，但已经越来越好了。
MRI(Matz's Ruby Interpreter,Ruby的解释器)不足以应付'商业'开发，因此公司都在期待JRuby。

我真的不太清楚是何种原因造成的，*我清楚，如果牵扯到大公司的角力，结果就可能大有不同*
，但我认为，从这个角度来说，Ruby独立于Rails之外的商业上可行的成功语言是没达到它本有的地位。有人跟我同样感觉的么？

 网友Daniel Lv

写道

乐观的说:
ruby可以让你快乐编程,认识更多喜欢ruby的朋友...

 

 各位JavaEye的兄弟姐妹，又是如何看待这个问题的呢？

 本帖旨在抛砖引玉，欢迎大家积极讨论。