这里整理了一段MSN群中网友Arthas的精彩讲解:
来自群聊天记录
Alex_Zhang 说:
我觉得maven比起ant来说还是差距很大,至少在灵活性上。maven非要靠那些插件
Juven 说:
是的,如果自定义程度非常高,ant更灵活
Alex_Zhang 说
那为什么还要用maven?是否因为它有自动生成站点,自动下载依赖包,版本管理等功能?难道就这些吗?中央库,有什么意义,就为了统一管理JAR包?难道每次打包,要让客户去下载jar包,才好?
还有就是复制一个文件到另外一个文件夹都要去找个插件?这是不是有些小题大做了?
Juven 说:
Alex:如果有1,000个包,你手工去管理就不行了
把项目放大,放多,再来对比Maven和Ant
China jo.. 说:
功能有重叠的地方,但是ant,和maven的侧重点不一样啊。是在需要的话,也可以maven调用ant啊。
Arthas 说:
你所在的公司如何开发一个新的项目?(这里我就专指Web项目了)
Ant+Ivy的组合对包进行依赖管理可以是另一种选择
好,定好要使用Spring,定好iBatis,定好Tapstry
Jar 包哪里找?公司里估计没人能把Spring, iBatis, Tapstry所使用的jar包一个不漏的找出来。以前的做法是,先到Spring的站点去找个 with-dependencies,去iBatis把所列出来的都拉下来,去Tapstry把 tutorial里的jar包全搞上,不管3721,commons包全拉下来,管它用不用,行,还要用xfire,得,都他妈给我搞下来……
哇,项目还没开发,WEB-INF/lib下成千上万(夸张手法,切记)的,没有版本号的,除了名字不同外其它都相同的,版本冲突的,根本用不上的……哎,一个字,真的超乱的哦
项目要用dom4j,听说还有个jdom,都要了
反正是宁多勿缺
公司开始的时候都这么搞,后来在开发过程中不断的发现问题:冲突,版本不对,项目体积过大
于是好一点的公司就开始从中筛选,不断改进Web项目模板;坏的公司啥都不管,以后还是直接把之前搞的都扔进去,管他用不用,指不定还要把现在流行的都扔进去。
好一点的公司的筛选过程在后续的项目中不断前进,但依然痛苦:谁分得清这么多Jar包哪个和哪个依赖,哪个和哪个冲突?我不可能为了开发一个项目就去把所使用的框架,相关资源都背熟吧
上面进的就是,依赖管理
很久很久以前……(注意,作者对自己夸张的手法比较骄傲)
Ant打包非常的流行,但不是公司里的每个员工都会编写Ant脚本,所以会写Ant脚本的那些个人,会被认为是公司里很Niubility的人。
Ant 打包,无非做的就是,创建个把目录,往这些个目录里放些个把文件,再把项目里那些个源代码javac到指定的创建的个把目录中的一些,然后 copydir, fileset, classpath, ref, target, 最后最Niubility的就是 jar, zip, war,哇,项目打包成功了
Ok,项目结束了,发给客户的时候,还不忘得意的提示一下客户:使用Ant一下就把项目Build出来了
项目经理发话,兄弟们,新项目来了,XXX,你来写Ant
是,保证完成任务
Ok,create new, file, build.xml, <?xml verion....*><project......></project>
target clean, delete;
target compile;
target zip;
他没有发现
在他写的那么多的Ant里,有多少是重复劳动
又有多少在一个又一个的项目里重现
你写个Ant,不就是 clean, compile, package吗!你所在的公司的项目结构每次都不同吗?(这里的不同是指“翻天覆地”的)
既然都差不相同,甚至完全相同,为什么要重新写ant?,
好,你说,那我就复用Ant,向上司提议:“以后就用我这个Ant吧,只要公司的WEB项目遵循我指定的项目结构的话,这个Ant通用了”。
哇,进步啊,“同事们,公司需要这样的人才啊,相信大家会继续努力,为公司的明天而努力”!!
新来的读研的同事举手:“老大(项目经理),使用Maven吧,这个在国外很流行,比Ant好用”,
你心里急了:不可能,Ant无敌
虽然我们使用Maven要使用到这个plugin那个plugin,但是要想到,全世界人都在用这个plugin,你都不用写什么东西……
为什么没人说:“我自己写的Java代码最灵活,所以我不用Spring,不用Hibernate,我自己NEW,我自己JDBC“
我觉得maven比起ant来说还是差距很大,至少在灵活性上。maven非要靠那些插件
Juven 说:
是的,如果自定义程度非常高,ant更灵活
Alex_Zhang 说
那为什么还要用maven?是否因为它有自动生成站点,自动下载依赖包,版本管理等功能?难道就这些吗?中央库,有什么意义,就为了统一管理JAR包?难道每次打包,要让客户去下载jar包,才好?
还有就是复制一个文件到另外一个文件夹都要去找个插件?这是不是有些小题大做了?
Juven 说:
Alex:如果有1,000个包,你手工去管理就不行了
把项目放大,放多,再来对比Maven和Ant
China jo.. 说:
功能有重叠的地方,但是ant,和maven的侧重点不一样啊。是在需要的话,也可以maven调用ant啊。
Arthas 说:
你所在的公司如何开发一个新的项目?(这里我就专指Web项目了)
Ant+Ivy的组合对包进行依赖管理可以是另一种选择
好,定好要使用Spring,定好iBatis,定好Tapstry
Jar 包哪里找?公司里估计没人能把Spring, iBatis, Tapstry所使用的jar包一个不漏的找出来。以前的做法是,先到Spring的站点去找个 with-dependencies,去iBatis把所列出来的都拉下来,去Tapstry把 tutorial里的jar包全搞上,不管3721,commons包全拉下来,管它用不用,行,还要用xfire,得,都他妈给我搞下来……
哇,项目还没开发,WEB-INF/lib下成千上万(夸张手法,切记)的,没有版本号的,除了名字不同外其它都相同的,版本冲突的,根本用不上的……哎,一个字,真的超乱的哦
项目要用dom4j,听说还有个jdom,都要了
反正是宁多勿缺
公司开始的时候都这么搞,后来在开发过程中不断的发现问题:冲突,版本不对,项目体积过大
于是好一点的公司就开始从中筛选,不断改进Web项目模板;坏的公司啥都不管,以后还是直接把之前搞的都扔进去,管他用不用,指不定还要把现在流行的都扔进去。
好一点的公司的筛选过程在后续的项目中不断前进,但依然痛苦:谁分得清这么多Jar包哪个和哪个依赖,哪个和哪个冲突?我不可能为了开发一个项目就去把所使用的框架,相关资源都背熟吧
上面进的就是,依赖管理
很久很久以前……(注意,作者对自己夸张的手法比较骄傲)
Ant打包非常的流行,但不是公司里的每个员工都会编写Ant脚本,所以会写Ant脚本的那些个人,会被认为是公司里很Niubility的人。
Ant 打包,无非做的就是,创建个把目录,往这些个目录里放些个把文件,再把项目里那些个源代码javac到指定的创建的个把目录中的一些,然后 copydir, fileset, classpath, ref, target, 最后最Niubility的就是 jar, zip, war,哇,项目打包成功了
Ok,项目结束了,发给客户的时候,还不忘得意的提示一下客户:使用Ant一下就把项目Build出来了
项目经理发话,兄弟们,新项目来了,XXX,你来写Ant
是,保证完成任务
Ok,create new, file, build.xml, <?xml verion....*><project......></project>
target clean, delete;
target compile;
target zip;
他没有发现
在他写的那么多的Ant里,有多少是重复劳动
又有多少在一个又一个的项目里重现
你写个Ant,不就是 clean, compile, package吗!你所在的公司的项目结构每次都不同吗?(这里的不同是指“翻天覆地”的)
既然都差不相同,甚至完全相同,为什么要重新写ant?,
好,你说,那我就复用Ant,向上司提议:“以后就用我这个Ant吧,只要公司的WEB项目遵循我指定的项目结构的话,这个Ant通用了”。
哇,进步啊,“同事们,公司需要这样的人才啊,相信大家会继续努力,为公司的明天而努力”!!
新来的读研的同事举手:“老大(项目经理),使用Maven吧,这个在国外很流行,比Ant好用”,
你心里急了:不可能,Ant无敌
虽然我们使用Maven要使用到这个plugin那个plugin,但是要想到,全世界人都在用这个plugin,你都不用写什么东西……
为什么没人说:“我自己写的Java代码最灵活,所以我不用Spring,不用Hibernate,我自己NEW,我自己JDBC“
《Maven权威指南》中第一章:介绍Apache Maven 也详细比较了Maven和Ant,有兴趣的朋友可以看一下。