常用排序算法 的分析与对比

最近刚学完 常用排序算法，做个简单总结。

对比表格如下：

排序方法	平均情况	最好情况	最坏情况	辅助空间	稳定性
冒泡排序	O(n2)	O(n)	O(n2)	O(1)	稳定
简单选择排序	O(n2)	O(n2)	O(n2)	O(1)	稳定
直接插入排序	O(n2)	O(n)	O(n2)	O(1)	稳定
希尔排序	O(nlogn)~O(n2)	O(n1.3)	O(n2)	O(1)	不稳定
堆排序	O(nlogn)	O(nlogn)	O(nlogn)	O(1)	不稳定
归并排序	O(nlogn)	O(nlogn)	O(nlogn)	O(n)	稳定
快速排序	O(nlogn)	O(nlogn)	O(n2)	O(logn)~O(n )	不稳定

其中前三种 为 简单算法， 后四种为改进算法。

其中，“希尔排序” 改进 “直接插入排序”，因为增大了比较和跳跃的间隔，效果更好。

“堆排” 相当于 “简单选择排序”的升级，通过构造 大（小）顶堆，选出 最大（小）放于堆顶，然后交换，轮询一遍完成排序。

“归并排序” 通过将原数组，按等量的数组块，块内排序后，再让有序数组块两两合并排序，最终合成一个有序数组，达到排序的目的。

“快速排序” 通过寻找 中间分割点，并对分割点两侧的区间（一个全部小于等于 中间分割点，一个全部大于中间分割点），并不断的递归调用，通过交换达到排序的目的。

从上表可看出，每种算法都有自己的优点和缺点，所以都有存在的必要。

简单说来，数据量 较小时，适合用简单算法，复杂算法在构造小数据量的结构时，花费的时间将得不偿失。

另外，从稳定性来看，不同的场景适合选择不同的算法 。 （如同 奥运赛场上，选择 发挥稳定的运动员参赛，还是 发挥不稳定，但却可能创造奇迹的运动员一样）。

辅助空间考虑，如果 内存受限，当然只能 放弃时间性能，选择辅助空间小些的算法。

如有错误，欢迎批评指正，共同提高，谢谢！