标准初学者(包括那些知道标准风潮的人)：在他们眼里，WEB2.0就是网页标准化。如果说不全面，可能还有认为虽然WEB2.0不全是网页标准化也是由网页标准化技术所推动起来的标准化范畴的东西。——我时常碰到这样的情况：与一个网友刚认识，他问我是做什么的，我说我是做网页设计的，同时也研究点网页标准化。他立马就说：“哦，WEB2.0”。我就忙着就跟他解释不是那么回事，WEB2.0涉及的东西太多了，不是网页标准。
技术人员：很多技术人员编程的功夫确实了得，并且认真的学习了AJAX，在他们看来WEB2.0就是AJAX，或都是AJAX+网页标准。而谷歌则是WEB2.0的先驱，并且他们以技术为上的理化使得他们把WEB2.0的概念也变得程序化、逻辑化了！——有时大家看到很多人都在标榜自己的网站是WEB2.0技术。有时真的不理解，作为一种技术，为什么非要用WEB这个大帽子呢，WEB所涉及的内容太多了，不光是单几种技术的变革就让WEB升级为2.0。这是一种非常浅薄的看法。
高管、海归：这些人来自国外，总觉得他们所带回来的都是最新鲜的东西。去年，看到很多报道，很多海归回国一脸兴奋的对人说我们带回了WEB2.0时代。在他们看来WEB2.0是一种上网方式的变革，以往人们看新闻要去打开很多网站，而现在是信息的聚合，不需要到底去看，新闻全在这里。并且把新闻的传播方式由单向传播转化为了多向传播。也就是以前是网站方发新闻大伙看新闻，现在是大伙一起发新闻大家分享新闻。就这样，他们认为是WEB2.0。与上两种技术观点相比，下面这种很明显有高度了，不局限于技术层面了，而是放眼于生活方工的变革。
目前以这三种类型的观点最多，但是最为合适的解释也偏向于最后一种，但是前几天在一篇关于John Doerr的报道中，看到Doerr在WEB2.0大会上以一种新的方式来划分网络：第一、近距离网络。也就是使用PC的近距离操作的网络；第二、远距离网络，也就是电视网络，因为人与电视之间距离比较远；三、听觉网络，主要是指手机类的可以携带的网络；第四、机器网络，是机器与机器之间的网络。这里不管Doerr讲的是不是有点离奇，但是他给我的启发是：WEB2.0应是超脱于电脑之外的WEB应用的升级。如果这样来讲，WEB2.0的意义就更大，所能带来的社会价值也会很高。WEB2.0应是不局限与现有网络的,更为宽大的,应用体系。其抱括了手机WEB应用，电视WEB应用等等，而我们需要带用的是什么样的技术、那些都是为了更好的用户体验或是需求而不断发展与延伸出来的。至于上网方式的变革也比聚合等形式要宽大得多。所能给社会带的社会价值也是上面几种的观点所不能企及的！
扫一扫
396
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
