synchronized和for update

for update 可以锁定某张数据表的某条记录,而synchronized锁定的只是代码块

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
下面是一个示例,演示了如何在Java中实现无锁并发代码,而不使用Atomic、synchronized和Lock。 ```java public class NoLockConcurrencyExample { private static volatile int counter = 0; public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Thread t1 = new Thread(new IncrementTask()); Thread t2 = new Thread(new IncrementTask()); t1.start(); t2.start(); t1.join(); t2.join(); System.out.println("Counter value: " + counter); } static class IncrementTask implements Runnable { @Override public void run() { for (int i = 0; i < 10000; i++) { incrementCounter(); } } } private static void incrementCounter() { int oldValue; int newValue; do { oldValue = counter; newValue = oldValue + 1; } while (!compareAndSet(oldValue, newValue)); } private static boolean compareAndSet(int expect, int update) { if (counter == expect) { counter = update; return true; } return false; } } ``` 在这个示例中,我们使用一个volatile修饰的counter变量来存储计数器的值。volatile关键字确保了多线程之间的可见性,即一个线程修改了counter的值,其他线程能够立即看到最新的值。 在IncrementTask任务中,我们使用一个自定义的incrementCounter方法来递增计数器的值。该方法使用了一个自旋的compare-and-set循环,不断尝试修改counter的值直到成功。compareAndSet方法通过比较当前counter的值和期望的值,如果相等则更新为新值。 这种无锁的实现方式利用了volatile关键字的可见性和CAS(Compare-and-Swap)操作的原子性,避免了使用显式锁,从而实现了无锁并发。 需要注意的是,这个示例只是一个简单的演示,并不适用于所有场景。在实际开发中,需要仔细评估使用无锁并发的适用性和性能,并根据具体需求进行选择。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值