关于C++学习的再思考

今天看过一篇文章以后,原文（ http://www.shubulo.com/viewthread.php?tid=32828&highlight=)才发现自己其实也走上了作者所谓的歪路。的确，C++有太多太多的细节了，很容易让人深入其中，于是，大家都有了大量的热情投入其中，以至于以为不深究其细节就不能懂得怎么编好一个程序，我突然想起什么时候看过某个C牛人描述以前他刚开始用C语言的时候，是因为用另一种语言解决问题碰到了障碍，然后别人塞给他一本TCPL，于是他编敲代码，边查看此书，最后完成了任务，他还感叹，这就是我需要的语言！现在呢？我似乎准备先啃C++ Primer后啃TC++PL，然后Effective C++和More Effective C++,Effective STL,同时还准备彻底重补数学，分析数学，离散数学等等等等，然后再开始自己的编程之旅，似乎没有看完这些书，我就不能用C＋＋来解决任何问题。是的，我的确是被一种社团的氛围所引导，看多了怎么学C++的前人的教训，他们不就是这样说的吗？想起以前，刚学C++的时候，类是什么都还不了解，我用VC的引导+自己原来的C语言基础+不懂就查看MSDN，编出了我自己当时想要的学习档案管理器，还有一个画图程序，我当时可是什么C++的书都没有看完，就编出了Windows程序，现在回头看，一个是用了.Net Framework,一个是用了MFC，而现在的我却准备学完几十本C++的书再看一堆数据结构的书，算法的书，如编程艺术,算法导论以后，然后再从Programming Windows开始，然后深入浅出MFC，MFC编程.......然后再开始编我自己的程序！这不是太奇怪了吗？难道我要使用一个剪刀，一定要先化学开始学习，分析清楚了剪刀的化学成分后，再开始学习物理，分析用力的情况，然后因为数学不够好，物理学习不能深入，开始饿补数学，然后再开始学习怎么使用剪刀吗？C++也仅仅是一个工具而已！天哪，我真的不知道自己是怎么走上这一条奇怪的道路的，需要用的时候再去学习，不要去学自己不需要的东西，也许在其他地方不适用，但是在编程方面却是很适用的，因为技术更新如此之快，你不可能一下子学完所有的东西，但你把你计划学的东西都学了，你会发现很多东西还在你的计划之外............大家讨论了太多基础要好，不然不能编写出健壮的，·#￥#￥……￥%……—%￥— 的程序，没有错，不过，基础一定是要在一开始就打好吧？建房子也许需要，不过编程序是建房子吗？不是！过程中慢慢可以学习，很多已经很好的程序员回过头来，说自己走了很多弯路，因为以前的程序编的不够好，因为基础不扎实，于是开始总结经验，学弟学妹啊，一定不要走我以前走的弯路啊，你没有学 什么什么一定不要怎么怎么的，那也许真是心里话，不过一定是正确的吗？我现在开始怀疑了........................................也许我现在开始尝试有意义的编程，我还不是个高效率的程序员，不能编写健壮的程序，但是我现在还不开始编写，那我也许永远也不会是个程序员！