Netty 性能测试(与Tomcat 对比)

最新推荐文章于 2023-11-20 19:15:21 发布
最新推荐文章于 2023-11-20 19:15:21 发布
阅读量2.2k 收藏
点赞数
文章标签： Tomcat Apache JSP CentOS .net
一直以来都认为 Netty 的性能会非常优秀，打算在适当的时候使用它来开发一些要求超高新能的服务。

今天兴致勃勃的写了个简单的 HTTP 服务，同样也用 tomcat 写了一个对比的 jsp 页面。结果测试下来，感觉 Netty 的性能提升并不显著。Netty 中采用的是 NIO 模式。Tomcat 采用了缺省配置。

看来采用 Netty 还要再慎重测试一下。当然这个测试结果也不是特别的严谨。这个结论不是最终结论。

[b]Netty 测试结果[/b] 


ab -n 10000 -c 10 http://192.168.1.237:8080/
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 192.168.1.237 (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        
Server Hostname:        192.168.1.237
Server Port:            8080

Document Path:          /
Document Length:        151 bytes

Concurrency Level:      10
Time taken for tests:   5.641704 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      2110000 bytes
HTML transferred:       1510000 bytes
Requests per second:    1772.51 [#/sec] (mean)
Time per request:       5.642 [ms] (mean)
Time per request:       0.564 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          365.14 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   1.4      0      23
Processing:     1    4   2.1      4      37
Waiting:        0    3   1.9      3      26
Total:          2    4   2.7      5      38

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      5
  66%      5
  75%      5
  80%      6
  90%      6
  95%      8
  98%     12
  99%     16
 100%     38 (longest request)



ab -k -n 10000 -c 10 http://192.168.1.237:8080/
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 192.168.1.237 (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        
Server Hostname:        192.168.1.237
Server Port:            8080

Document Path:          /
Document Length:        151 bytes

Concurrency Level:      10
Time taken for tests:   1.546421 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Keep-Alive requests:    10000
Total transferred:      2560768 bytes
HTML transferred:       1510453 bytes
Requests per second:    6466.54 [#/sec] (mean)
Time per request:       1.546 [ms] (mean)
Time per request:       0.155 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          1616.64 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   0.1      0       3
Processing:     0    1   1.9      1      37
Waiting:        0    0   2.1      1      37
Total:          0    1   1.9      1      38

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      1
  66%      1
  75%      1
  80%      1
  90%      2
  95%      2
  98%      5
  99%     10
 100%     38 (longest request)


[b]Tomcat 测试结果[/b] 

ab -n 10000 -c 10 http://192.168.1.237:8080/TestWeb/a.jsp
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 192.168.1.237 (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Finished 10000 requests


Server Software:        Apache-Coyote/1.1
Server Hostname:        192.168.1.237
Server Port:            8080

Document Path:          /TestWeb/a.jsp
Document Length:        151 bytes

Concurrency Level:      10
Time taken for tests:   5.767970 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      3900000 bytes
HTML transferred:       1510000 bytes
Requests per second:    1733.71 [#/sec] (mean)
Time per request:       5.768 [ms] (mean)
Time per request:       0.577 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          660.20 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:        0    0   1.3      1      19
Processing:     0    4   8.8      3     174
Waiting:        0    3   8.6      2     173
Total:          1    5   8.9      4     174

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%      4
  66%      4
  75%      5
  80%      5
  90%      8
  95%     10
  98%     16
  99%     26
 100%    174 (longest request)



[code="java"]
ab -k -n 10000 -c 10 http://192.168.1.237:8080/TestWeb/a.jsp
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 192.168.1.237 (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Finished 10000 requests


Server Software: Apache-Coyote/1.1
Server Hostname: 192.168.1.237
Server Port: 8080

Document Path: /TestWeb/a.jsp
Document Length: 151 bytes

Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 2.93494 seconds
Complete requests: 10000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Keep-Alive requests: 9904
Total transferred: 3949520 bytes
HTML transferred: 1510000 bytes
Requests per second: 4776.70 [#/sec] (mean)
Time per request: 2.093 [ms] (mean)
Time per request: 0.209 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 1841.90 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.1 0 4
Processing: 0 1 7.4 1 232
Waiting: 0 1 7.4 1 232
Total: 0 1 7.4 1 232

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 1
66% 1
75% 2
80% 2
90% 3
95% 4
98% 8
99% 12
100% 232 (longest request)
# ab -k -n 10000 -c 10 http://192.168.1.237:8080/TestWeb/a.jsp
This is ApacheBench, Version 2.0.40-dev <$Revision: 1.146 $> apache-2.0
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Copyright 2006 The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 192.168.1.237 (be patient)
Completed 1000 requests
Completed 2000 requests
Completed 3000 requests
Completed 4000 requests
Completed 5000 requests
Completed 6000 requests
Completed 7000 requests
Completed 8000 requests
Completed 9000 requests
Finished 10000 requests


Server Software: Apache-Coyote/1.1
Server Hostname: 192.168.1.237
Server Port: 8080

Document Path: /TestWeb/a.jsp
Document Length: 151 bytes

Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 2.179860 seconds
Complete requests: 10000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Keep-Alive requests: 9904
Total transferred: 3950705 bytes
HTML transferred: 1510453 bytes
Requests per second: 4587.45 [#/sec] (mean)
Time per request: 2.180 [ms] (mean)
Time per request: 0.218 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 1769.84 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 0 0.2 0 8
Processing: 0 1 10.5 1 329
Waiting: 0 1 10.5 1 329
Total: 0 1 10.5 1 329

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 1
66% 1
75% 2
80% 2
90% 3
95% 4
98% 7
99% 13
100% 329 (longest request)
[/code]
iteye_13946
关注
Netty性能测试
11-12
在“Netty性能测试”中，我们关注的是Netty在处理并发请求时的能力，以及它作为RPC（远程过程调用）框架的表现。 Netty 的高性能主要体现在以下几个方面： 1. **异步IO模型**：Netty采用了NIO（非阻塞I/O）模型，...
Tomcat与Netty比较
最新发布
技术人集结地
12-23 3831
Tomcat是一个免费的、开放源代码的Web应用服务器，是Apache软件基金会项目中的一个核心项目。它由Apache、Sun和其他一些公司及个人共同开发而成，深受Java爱好者的喜爱，是一款比较流行的Web应用服务器。web容器：完成web服务器的功能。servlet容器：名字为catalina，用于处理Servlet代码。jsp容器：用于将jsp动态网页翻译成Servlet代码。因此，Tomcat是web应用服务器，也是一个Servlet/JSP容器。
Netty和Tomcat的区别、性能对比
Java+GO+JS全栈工程师-鹤冲天的博客：编程辅导~商务合作~技术交流
05-26 2145
Netty和Tomcat最大的区别就在于通信协议，Tomcat是基于Http协议的，他的实质是一个基于http协议的web容器，但是Netty不一样，他能通过编程自定义各种协议，因为netty能够通过codec自己来编码/解码字节流，完成类似redis访问的功能，这就是netty和tomcat最大的不同。
Netty和Tomcat区别
weixin_42354735的博客
11-02 8666
Netty与Tomcat区别 它们的区别不少，最大的区别就在于通信协议，这是众所周知的，Tomcat是一个服务器，它一定是基于Http协议的，它的实质是一个基于http协议的web容器，Netty则不同，Netty可以通过编程自定义各种协议，这是因为netty能够通过codec自己来编码/解码字节流，完成一种类似redis访问的功能，这就是它们之间最大的不同。 事实上很多人都说netty的性能肯定比tomcat性能高，实际tomcat从6.x开始就一直支持nio模式，且后续还有arp模式，这是一种通过j
并发编程-springboot的tomcat和netty性能初步对比
感性企鹅的专栏
09-09 9113
背景 spring boot2.0以后，web容器类型增加了webflux（使用了netty nio框架）。都说nio快，而且netty的nio更快（tomcat 8以后也引入了nio，但性能并不是最优）。 现在来通过简单的helloworld测试一下性能对比 环境 cpu：i7 7700 内存：32G 2400hz 硬盘：ssd 读取速度 3.2G，写入速度2.4G（西数n750） 代码实现 非...
Netty性能测试报告.pdf
09-13
Netty性能测试报告主要对比了Resin服务器与Netty服务器在处理HTTP请求时的性能表现。测试采用了"echo server"的方式，即将接收到的POST请求数据原样返回给客户端，以此来评估服务器处理请求的能力。测试环境配置为8...
Netty性能测试报告.docx
09-13
《Netty性能测试报告》 本测试报告主要探讨了Netty框架与Resin服务器在处理HTTP请求时的性能差异，采用了一种公平的比较方法，即通过“echo server”模式，将接收到的POST请求数据原样返回。测试中，我们针对不同...
netty与tomcat功能比较
12-10
### Netty与Tomcat功能比较 #### 一、概述 Netty和Tomcat都是Java领域内非常著名的服务器框架，但它们的设计目标和技术实现路径存在显著差异。本文将深入探讨Netty与Tomcat之间的区别，以及Netty之所以备受青睐的...
websocket+tomcat+jetty+netty
12-29
与Tomcat相比，Jetty的启动速度更快，内存占用更少，对于小型和嵌入式项目特别适用。Jetty对WebSocket的支持非常全面，它实现了WebSocket API，使得开发者可以方便地在Jetty服务器上构建WebSocket应用。 Netty则是...
web编程(6) Tomcat vs Netty
sjzwangxufeng的专栏
11-20 459
从“I/O”、“线程”两个视角，详细分析，观察 tomcat，Netty 二者的特点。
Netty 是什么？和 Tomcat 有什么区别？特点是什么？
lcb1424556301的博客
02-21 404
Netty 是一个基于 NIO 的异步网络通信框架，性能高，封装了原生 NIO 编码的复杂度，开发者可以直接使用 Netty 来开发高效率的各种网络服务器，并且编码简单。 Tomcat 是一个 Web 服务器，是一个 Servlet 容器，基本上 Tomcat 内部只会运行 Servlet 程序，并处理 HTTP 请求，而 Netty 封装的是底层10模型，关注的是网络数据的传输，而不关心具体的协议，可定制性更高。 Netty 的特点： 1．异步、 NIO 的网络通信框架 2．高性能 3．高扩展，高定制性
Netty和Tomcat的区别和性能对比
weixin_42354735的博客
11-02 774
Netty和Tomcat有什么区别？ Netty和Tomcat最大的区别就在于通信协议，Tomcat是基于Http协议的，他的实质是一个基于http协议的web容器，但是Netty不一样，他能通过编程自定义各种协议，因为netty能够通过codec自己来编码/解码字节流，完成类似redis访问的功能，这就是netty和tomcat最大的不同。 有人说netty的性能就一定比tomcat性能高，其实不然，tomcat从6.x开始就支持了nio模式，并且后续还有arp模式——一种通过jni调用apache.
Netty和Tomcat的区别
qq_40618664的博客
02-08 6417
一、Netty和Tomcat有什么区别？ Netty和Tomcat最大的区别就在于通信协议，Tomcat是基于Http协议的，他的实质是一个基于http协议的web容器，但是Netty不一样，他能通过编程自定义各种协议，因为netty能够通过codec自己来编码/解码字节流，完成类似redis访问的功能，这就是netty和tomcat最大的不同。 有人说netty的性能比tomcat高，其实不然，tomcat从6.x开始就支持了nio模式，并且后续还有arp模式——一种通过jni调用apache网络库的模式
同步非阻塞NIO框架Netty示例，以及性能测试数据
玩火的稻草人的博客
09-02 835
最近有一个高并发的项目，经过反复思考，决定采用Netty框架，最后也给出了普通的springboot接口和Netty框架性能的对比。 springboot框架集成Netty框架比较简单，直接上代码 加入依赖 <dependency> <groupId>io.netty</groupId> <artifactId>netty-all</artifactId> &l
Web Socket 性能对比——Spring Boot vs Tomcat vs Netty
明月阁
10-15 7276
原文链接：https://www.dubby.cn/detail.html?id=9106 统计结果精确到5位小数；每次请求都预热过了 等待上一个消息响应后再发送下一个消息 实现方式 消息类型 消息长度 发送消息数 总耗时（s） Messages/s单方向 单次耗时（ms） 吞吐（MChars/s单方向） Spring Boot Text 100 100000 32.358 3...
Netty和Tomcat的区别已经性能对比
热门推荐
qq_36318234的博客
06-12 3万+
一、Netty和Tomcat有什么区别？ Netty和Tomcat最大的区别就在于通信协议，Tomcat是基于Http协议的，他的实质是一个基于http协议的web容器，但是Netty不一样，他能通过编程自定义各种协议，因为netty能够通过codec自己来编码/解码字节流，完成类似redis访问的功能，这就是netty和tomcat最大的不同。有人说netty的性能就一定比tomcat性能高，其...
Netty 和 Tomcat 的区别？
荣山的博客
12-23 4358
Netty 和 Tomcat 的区别？
Netty与Mina对比分析：高性能网络框架解析
"这篇文稿主要探讨了Netty与Mina的预研比较，并介绍了Netty的基本概念、架构、特性以及一个简单的HelloWorld示例，旨在帮助理解Netty的高效性能和易用性。" Netty是一个开源的、异步事件驱动的网络应用框架，专门...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值