构造函数中调用虚函数的问题

今天Leen同学问我一个看似很简单的问题，父类的构造函数中调用了虚函数的话.那么在实例化子类对象时首先应该调用父类的构造方法,这时父类的构造函数中调用的虚函数应该是哪个？
其实这个问题，在语言设计的时候就是个两难的问题。
一、如果调用的是父类的函数的话，这个有点违反虚函数的定义。
二、如果调用的是子类的函数的话，这可能产生问题的：因为在构造子类对象的时候，首先调用父类的构造函数，而这时候如果去调用子类的函数，由于子类还没有构造完成，子类的成员尚未初始化，这么做显然是不安全的。
c++选择了第一种，而Java选择了第二种。
c++类的设计相对比较简陋，通过虚函数表来实现，缺少类的元信息。
而Java类的则显得比较完整，有super指针来导航到父类
super super
child------->father------>object
|--------------|------------|
class class class 类的元信息
这样Java与c++相比显得更动态了，因为可以通过反射来做很多c++不能做的工作了。事实上反射机制为面向对象的设计提供了强大的威力。
这或许和他们类的不同设计方法有关：c++通过查虚函数表，java通过super指针在完整的类结构中查找来实现多态。

class A{
  public A(){
   print();
  }
  public void print(){
    System.out.println("A");
  }
}

class B extends A{
 public B(){
 }

 public void print(){
   System.out.println("B");
 }
}

class MainC{
  public static void main(String []args){
    A a = new B();
    a.print();
  }
}

输出B B

#include<iostream>
using namespace std;

class A{
public:
	A(){
	  print();
	}

	virtual void print(){
	   cout << "A" << endl;
	}
};

class B: public A{
public:
	B(){
	}
	virtual void print(){
	  cout << "B" << endl;
	}
};

int main(){
  B b;
  A &a = b;
  a.print();

  return 0;
}

输出A B