[技术讨论]开发模型与过程模型的关系对话

丁丁2012-2-17 9:50:01

领域驱动是否适合于敏捷开发呢

各位同僚给点建议

一个程序员2012-2-17 9:52:53

DDD比较适合于敏捷开发

丁丁 2012-2-17 9:53:42

DDD是什么

一个程序员 2012-2-17 9:54:33

领域驱动设计

青润 10:03:11

设计方法和开发过程模型之间没有适合与否的关系，主要在于使用者是否能用好。

丁丁 10:06:22

领域模型完整的模型定义要求是否就不敏捷了呢

青润 10:07:09

这个答案应该是否定的。

丁丁 10:07:46

总觉得不但客户 就连开发和设计人员对一些顶级抽象的实体完全不感冒

笔误 抽象的对象吧

青润 10:08:20

客户对这个不可能理解，很多设计人员对这个也不熟悉，于是就本能的推脱，这是正常的。

丁丁 10:08:55

那至少可以说这个 很难进行呗

青润 10:09:25

团队知识结构没有达到的情况下，应用什么都不可能。

丁丁 10:10:36

大致了解了 看来我们为了敏捷而敏捷了

青润 10:10:51

从2001年到现在11年了，uml的项目全过程应用仍然基本不能实现。

原因不是不能用，我已经用过几次了。

关键原因在于熟悉应用的人口基数

丁丁 10:10:49

青润 10:10:57

呵呵。

丁丁 10:12:39

昨天我去面试 人家说了个简单业务让我画实体关系图

我了个去 我完全没听过还有画这东西的

最后人家给我画了个抽象到顶级的对象关系图

丁丁 10:13:41

告诉我 这是领域开发

青润 10:13:42

呵呵

丁丁 10:13:49

what a fucking day

青润 10:14:24

很多人除了死记硬背和照猫画虎以外，根本不懂得什么才能解决问题，这一现象在各大公司的招聘中都屡见不鲜。

丁丁 10:19:47

可惜啊 我又不能当面和人家理论

青润 10:20:01

这种情况下就不用理论，直接走人。

我这两年找工作的时候，遇到过好几次。呵呵。

丁丁 10:20:28

待遇和工作环境还是很诱惑的 毕竟是系统化了的大公司

唉~ 暗自感慨一下吧

顺天<sethson@163.com> 10:21:52

是否可考一个软件架构师，系统化的学习下？

丁丁 10:22:41

架构师不如考pmp吧

我是这么觉得的 坐上设计师的位置 会发现你顶上有个250的PM在对你的设计指手画脚

青润 10:24:22

没有办法，很多公司的扩张不是因为产品，只是因为资本，结局就很糟糕了。

明白我的意思么？

这样的情况在外企中相对较为少见。

丁丁 10:25:02

貌似是我们不识时务了 也许应该试着融入

青润 10:25:34

要么融入，要么另寻出路，我在走第二条路。

丁丁 10:26:30

那也要够得你这能力的才有资本啊 何况估计你谋的也很辛苦

青润 10:26:48

是的，我也很辛苦，呵呵。