最近用了不少的javascript做的树控件,感受颇深啊,有些累了真的。可能是我的需求太多了吧,导致一些树控件根本无法满足要求……下面就简要的说一些树吧(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
大概在google里搜了国内外的以下这些树(太次的不包括):(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
1. tmlx-Tree(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
2. xytree(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
3. mktree(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
4. dtree(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
5. MzTreeView1.0
6. Gurt Tree (作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
7. SilverStripe Tree Control(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
8. Morten's JavaScript Tree Menu(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
dhtmlx-tree,鼎鼎大名,这就不用说了。功能巨全应有尽有(不过高级更能要付费滴),API文档巨清楚。常用的比如“动态添加“、“xml读取”、“展开事件”、“用户自定义属性”等。但是缺点也是最让人不爽的——巨慢!我才从数据库里动态加载了一两百个节点,竟然要了我56秒!天啊快一分钟了!生成慢,就连你点击节点展开的响应速度也慢了,用习惯了dhtmlx-tree后,感觉别的什么速度都快了……(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
xytree,国内人做的,很精巧的几个文件,源代码及其清晰注释及其详细,用起来及其方便以及速度及其快,我从数据库中取出几百个几点只要16毫秒左右……呃,xytree不支持xml好像,只能“addNode()”,可以“动态添加”,还可以“自定义节点属性”。缺点呢,就是“不支持递归”和“展开事件”。“不支持递归”的意思就是在一般你从数据库中数据,在递归读取的过程中,你不能够一边读一边添加。这个原因呢不好解释,貌似一个bug,牵扯到你父子addNode()顺序的问题。呵呵不过逼于无奈我想了一招儿也能代替这个bug——像生成xml一样把所有代码都变成字符串形式,集合起来后统一进行eval()执行……(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
mktree呢,也叫dhtml-tree,相当爽相当简单!不用这个那个的,只要你有一定结构的这样的列表,只需赋予一个class名称,这个列表就变成一棵树了!mktree优点呢就是使用巨简单,速度巨快(因为简单没有一切乱七八糟的功能)。你可以看看那少得可怜的几行css代码还有那根手指头一样多的js函数,就知道这是一个多么纯粹的树了……缺点呢也是因为简单,样式上这棵树只有+/-这样的东西而没有我们常见的那种+/-旁边还有的文件夹icon,文字样式也只是普通文字形式。功能上呢除非你大动干戈去改代码,否则你无法“动态添加节点”,也没有“展开事件”,事实上如果你动动脑子钻个空子在某个tag上加一个onclick事件,你连点击事件都没有,树的链接可能也不好弄……呵呵不过这棵树还是配置了几个方法滴,比如展开/合并所有节点或单一节点,单一节点展开关闭你得自己找咯可没有文档给你啊……(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
Gurt Tree 样子上很一般,但是呢用起来相当奇怪!加载几千个节点只需十几毫秒(不从数据库取),样式上也还过得去。支持“多树”、“动态添加”等功能。但没发现“xml读取”或者“展开节点”功能。但是呢用法很奇怪代码不太好理解,主要定制的东西全部用一种奇怪的语法在一个tree_cfg.js里面自己去写,唉我还得现去分析,不爽……(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
dtree呢就没有上面那么极端了,是个不错的tree,中等。样式上还行用户自由度很大,可以轻松得改写css代码,js代码也可以轻松根据自己需要改写,不算太复杂。支持“动态添加”,“间接xml读取”,以及“点击事件”等,呵呵反正我觉得好多东西都得自己改源码才实现。因为这棵树是公司用的所以我也没太多计较。文档也还凑合吧。(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
MzTreeView1.0。哇说起这个就比较厉害了!真的!强烈推荐这个。梅花雪大人也是“阅树无数”阿,然后吸取了经验,在速度算法和开发人员使用上都做了极大的改进啊!在他的api文档里面还提到了他制作这个tree的思想精髓部分,比如巧妙利用字符串与正则表达式的搭配来代替对象或数组,比如你生成一个节点只需这样写:tree.nodes["父节点id_本节点id"] = "text: 标题; url: #;"; 就这样一个完整的节点就生成了,一句话包括了添加节点、定义属性等所有事情,最适合从数据库中取出数据然后动态生成,因为你只需如上指明父节点和这个节点的id即可,而不用像其他tree那样还要层层嵌套递归循环来添加……样式上呢直接在你引用tree的页面中写style就可以了具体看文档吧。不好的地方可能是样式上自由度还不算太高因为接口不够全,xml数据形式好像还不支持,我想梅花雪大人会改进的。总结起来:简单易用、速度快、好看(至少不难看)、思路清晰、五脏俱全。(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
SilverStripe Tree Control也是一种像mktree那样读取的树,但是呢用起来就麻烦点了还需要定义很多的class名,我渴望从它这儿得到只要比mktree多点功能就好了,可是结果不尽人意,连个能看的文档都没有,一个页面写几句介绍的话就算混过去了,失败……顺便说一下,SilverStripe好像主要是做blog程序的,像wordpress一样的也是php的……
Morten's JavaScript Tree Menu,没得说了(因为也不知道说什么),看样子功能挺全的最起码不多不少,速度也挺快的。打开index.html就知道了,文档巨x全,半颗树都是API文档,只是看了那么一下,翻了一下它引用的文件,我到现在还没数清楚我一共需要引用多少个文件,一个节点需要写多少个参数才能生成……还不够累的呢,唉……(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)
唉,也说了不少了,都是牢骚的话,希望有心人能吸取教训看到这些了,就别再走弯路了,看看自己的需求看看这些树的支持度,量力而行。注:这里面没有提及一个或两个著名的树控件以及著名的公司的树控件(比如ext、yui等巨慢语法巨罗嗦引用文件超多超大我就不说了),我觉得没那么大必要,省了……(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com) 下面附件包括截图,以及控件文件。希望大家交流……(作者:Zexombie,地址:zexombie.iteye.com)